尤尼克斯疾光700/800设计细节对比解读

2020-01-19 阅读[2104]

导读：尤尼克斯疾光700更加绚丽，在场上辨识度更高。而球拍的整体线条上，800较为流畅，700更加硬朗。两者的配色与涂装都很优秀，很能吸引眼球。而疾光系列的拍锥与天斧系列并不一样，采用了低风阻拍锥。700的拍锥略有棱角，而800在拍锥的小斜棱上加了两条线，让大拇指可以更方便的找准位置，进一步增加了操控性。......

一见倾心
疾光700有红色和蓝绿色两种配色，我手上的这把是蓝绿色。拍子的中杆与拍框上部是蓝绿色，T头附近与拍头是接近黑色的深蓝。中杆与拍框上的花纹以错落有致的长条形为主，线条硬朗，就像风吹过那样。中杆上有银色的NANOFLARE与橘黄色的700，很是显眼。

尤尼克斯疾光700/800设计细节对比解读图1

疾光800以哑光黑为底色，整个拍子看上去浑然一体。中杆与拍框上，金色与红色的曲线相互缠绕，交相辉映。就像是球拍在场上挥舞的轨迹，流畅自然。中杆上的银色NANOFLARE与红色800，也很有疾光特色。

尤尼克斯疾光700/800设计细节对比解读图2

总体来看，两者的涂装都较为低调。疾光700更加绚丽，在场上辨识度更高。而球拍的整体线条上，800较为流畅，700更加硬朗。两者的配色与涂装都很优秀，很能吸引眼球。而疾光系列的拍锥与天斧系列并不一样，采用了低风阻拍锥。700的拍锥略有棱角，而800在拍锥的小斜棱上加了两条线，让大拇指可以更方便的找准位置，进一步增加了操控性。

才华内秀
疾光700与800都采用了YONEX最新的科技，比如音速闪击系统:用高弹性碳素，配合东丽新开发的M40X碳素材料，使得球拍可以完成击球瞬间的压缩与回弹。而新式的疾锋拍框与超细的拍杆，全方位减少空气的阻力。低风阻锥盖进一步提升了控制性。这些科技的目的都是降低风阻，提升球拍在空气动力学上的表现，增加挥速。

这里重点说一下两者的拍框对比，疾光700采用了大拍框，拍框与弓11，天斧99/88s一样大。700的拍框更薄，更加锐利，但是并不像双刃系列的破风框那样，700的拍框摸上去更加圆润，没有双刃系列的破风框那样锋利割手的感觉。下图可以看到，DZS的破风框有明显的棱角，而疾光700的疾锋拍框则更加圆润。

尤尼克斯疾光700/800设计细节对比解读图3

而疾光800的拍框有点震惊到我了，第一感觉就是，怎么这么扁。如果说700的拍框是被压薄了，那么800就是在压薄的基础上厚度又被削掉了一半。拍框的厚度可能只有700的三分之二。

这样的拍框所带来的感受就是，当我初次拿到疾光800的时候，心里一阵嘀咕，为什么同是4U，这个比疾光700轻了那么多？于是上秤一称，两把拍子在空拍未去底胶的情况下，都是86g。想来是因为疾光800的拍框比700要薄了许多，所以拍框的重量更轻，所以拿在手上感觉800要比700轻不少。

疾光800的拍框长度与DZS一致，但是略窄一点，比ZSP略大。更轻的拍框带来了更多的灵活性，很多平时做不了，或者没时间做的动作，使用疾光800说不定就能做出来。空拍挥舞的时候，就感觉操控性非常不错，必然是一把网前利器。