[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样

2021-01-05 阅读[449]

导读：李宁烈骏稳定跑鞋，属于李宁的顶级支撑系跑鞋，鞋身8处反光材料，复杂的鞋面支撑，B+C+EVA中底，还有多区块的大底橡胶都体现出了品牌的技术实力。不过缺点也还是有的比如324克的重量并不算轻，可以后期出一个简化版的支撑系跑鞋以满足小体重跑者的需求。......

一，体验
1.做工
未拆解状态下观察，整体走线比较稳定，鞋底溢胶在接受范畴以内，基友表示买了不少钩子和三道杠，这双烈骏在溢胶上最少是持平水准。鞋面接缝处和鞋底橡胶拼接处有少量溢胶，由于鞋内里是风骚的荧光色，所以有些许胶质的话，就看的很明显，感觉很不舒服，但不算大问题。

2.手感
鞋面上的网布和支撑材料都比较柔软，鞋口和鞋舌的泡棉较厚，脚踝处的植绒内里摩擦力较大，脚踝靠近足跟处的鞋内外支撑材料硬度较高。低密度EVA中底手感较软。配色虽然骚包，但是有一点是，由于鞋身本来就比较厚实，配色上可以采用简单的过渡，让它看起来不那么壮实。后跟处那个类似X的造型在光线下比较有质感，但如果能够延长变成X造型的后跟稳定块也许会有更好的效果，毕竟李宁当年青蛙篮球鞋的广告还是印象深刻的。

[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样图1

3.脚感
US9码单只重量324克，属于中等偏沉的类型。上脚后包裹性和舒适度都不错，前掌在弯折时没有出现压脚面的情况，这一点比超轻11要好很多。鞋垫较厚，虽然没有特殊材料，但的确很舒服，甚至说初次穿着的舒适感，有一半来自于鞋垫。前后的B+C的确舒服，和各种高发泡EVA中底相比，也许第一感觉没那么惊艳，但踩下去会逐渐地感受到稳定的舒适感，在日常行走时可以感受到缓震和回弹能力。由于鞋面支撑材料拼接堆叠的比较复杂，所以对整体的透气性也有影响，主要依靠鞋头部分的网布来透气，算不上闷但是绝对不凉爽。

4.试跑
分别在公路，塑胶跑道和楼梯上进行了慢跑和加速跑测试。舒适度合格;抓地性和耐磨性合格;在室外20度左右的温度下进行稍长距离的跑步后就能感觉到热了，而且在跑动中感受不到多少透过鞋面的凉风，所以透气性一般。鞋垫部分没有足弓支撑，内侧的X形支撑条和高密度中底倒是可以提供一些。Bounce+Cushion技术缓震和回弹性比较明显，尤其对于后跟先着地的跑者来说确实讨好脚感。在后掌跑法的时候可以感受到后掌内侧高密度较硬的支撑力以及外侧Cushion的柔软缓震性。由于鞋的重量比较大，所以上到10公里就能感受到负担，不过B+C技术可以一定程度上的起到辅助推进的作用。

二，拆解
1.鞋面
鞋面走线很密集，拆解不算困难但是明显感到了作为中高端款还是比较用心的，虽然没有采用各种飞线各种热塑，但比较传统的做法更合口味(主刀的基友表示面片儿鞋穿多了，也有点闹心)。后跟的硬质TPU保护还在，很多跑鞋都干掉了这个，太生活化了不好，尤其是对于大体重跑者来说更加重要。

[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样图2

2.中底TPU
中底植入的TPU，暂且不叫承托盘了把，尺寸很小，能起到一定的加回复力，减少过度扭转的情况发生。但对于一款适合中大型体重人群的产品，还是希望TPU面积增大。

3.前掌Bounce
整个鞋底没手工切，太费劲了，直接电锯下来，发觉前掌的Bounce(蓝色部分)用料挺实在，直接跨越了整个前掌，在运动中可以有较多回复力，这和阿迪早年间的减震胶异曲同工，可惜大家都追求视觉化，这种内置型反而是被遗忘的舒适耐操。

[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样图3

4.后掌Cushion
后跟有双密度设计，绿色的偏硬，起支撑作用且长效;白色的偏软，起缓震效果，这是各家都有的技术。

[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样图3

烈骏如同Brooks Beast一样，鞋垫带来接近一半的舒适性，所以鞋底倾向于稳定也就顺理成章了。NB 2040的问题也在这里，碳板面积大，整个中底硬度高，所以单纯靠鞋垫来提供舒适性，那么问题就出来了，鞋垫太软，密度不高，和鞋底的差距太大了。所以这是一个需要权衡的过程。

[拆解报告]李宁烈骏稳定跑鞋脚感怎么样图5

总结
从配置上来看烈骏应该属于李宁的顶级支撑系跑鞋，鞋身8处反光材料，复杂的鞋面支撑，B+C+EVA中底，还有多区块的大底橡胶都体现出了品牌的技术实力。不过缺点也还是有的比如324克的重量并不算轻，可以后期出一个简化版的支撑系跑鞋以满足小体重跑者的需求。分体式中底支撑板在防扭能力上有欠缺，建议考虑一片式中空支撑板。鞋垫部分最好也能独立拆分出来，而不是直接粘在鞋床上。

整体来说性能均衡但没太大亮点，配色太过花哨，显得厚重又不稳重，不过从拆解结果来看做工还是比较满意的，前掌的Bounce长度令人满意。这双鞋在李宁今年上市的所有新品中还是属于佼佼者，适合有支撑需求的正常足弓或低足弓的跑者。