蝴蝶王vis正手T05反手T64算顶配么

2023-07-19 阅读[361]

导读：蝴蝶王vis这个板子比较特殊，它贴涩套其实能打，但确实也比较依赖粘套。在前几年，国家队打vis的队员就有人打两面粘套了，比较知名的是梁靖崑反手用特制蓝国。所以，vis正手t05反手t64确实是顶配，但实际的效果确实是喜忧差半。因为t系本身摩擦感特别好，所以你不能简单的说t05配vis就没法打，t64配vis反手也不能说就完全落后。这个事......

对于有些底板来说，t05是旋转不错的，甚至是顶级的，比如水谷隼zlc和szlc。但对于大多数底板来说，t05或者d05贴上去，旋转不够顶级，力量也不够顶级，这与它们的售价并不十分匹配。所以t05或者d05能不能再次称为顶级涩套，主要是看底板。在这个40+塑料球时代，纯涩套很多时候是泯然众人矣。

之前我就聊过T05其实更像是半粘半涩，你如果直接去按压t05的胶面，你很难感受到粘性，但用手去滑动，确实感觉阻滞感很强，比普通纯涩要强得多。当然了，t05的这种半粘半涩的感觉和降低了粘性的狂飙还是不同的。然后，我最近打了多尼克紧握S1，它这个微粘性就非常接近t05的感觉。用手按压，紧握s1基本上感受不到粘性，这点和t05非常类似，但用手去在表面滑动，紧握s1的摩擦感觉就明显与纯涩套不同。实际上在高端德套上，也有类似t05的那种胶面，比如欧米茄7hyper就比较接近t05和d05那种感觉，这几张顶级涩套其实都是无限接近微粘套的感觉，都更像是半粘半涩。

蝴蝶王vis正手T05反手T64算顶配么图1

归根结底，t05就别单纯视作涩套，应该视作半粘半涩，因为它的摩擦感是比纯涩更强的，但确实比不上微粘套。所以实际上，t05的旋转是相当优异的，但又确实没法和微粘套胶比。t05是蝴蝶顶级套胶，但它的旋转确实比不上紧握s1，也比不上k3和或者c53。因为微粘套胶的旋转肯定是超过半粘半涩，也是超过纯涩套胶的。t64的情况和t05类似，它们都比纯涩的旋转更好，但确实也没法和微粘套胶比。

vis这个板子比较特殊，它贴涩套其实能打，但确实也比较依赖粘套。在前几年，国家队打vis的队员就有人打两面粘套了，比较知名的是梁靖崑反手用特制蓝国。所以，vis正手t05反手t64确实是顶配，但实际的效果确实是喜忧差半。因为t系本身摩擦感特别好，所以你不能简单的说t05配vis就没法打，t64配vis反手也不能说就完全落后。这个事情就比较微妙，就看你的打法和需求了。

在小球上面，t05和t64确实是顶级涩套，不难控，摆短和搓球都中规中矩，但肯定没粘套那么持球，劈长方面t系不可能比粘套更转，但确实也够用。反手拨球，t64是轻快的，也算是持球的，但肯定也不如粘套持球。尤其是反手的感受特别深，vis反手我贴过最稳的就是37度的狂飙8-80，反手随便发力，近中远都稳，基本上不失误。但美中不足是8-80的速度也就中等，杀伤力一般，不肉，但肯定很难直接打穿对手。t64的摩擦和持球肯定不如8-80，也不如d09c，但也算是够用。这个事情就很微妙，不能简答的说t64完全落后于粘套，因为t64的速度确实不错，而且拉球的旋转也还不错。只是不得不说，这个时代，vis最佳还是两面粘套，而t64是不功不过。如果你反手只喜欢打涩套，vis反手确实也可以打t64，比t05更通透，更自如。

蝴蝶王vis正手T05反手T64算顶配么图2

正手t05也是微妙的，甚至比反手还微妙，如果说vis反手相当依赖粘套，那么vis的正手我是觉得可以继续打涩套的。因为正手收小臂肯定是快，正手发力更集中，发力更猛，所以正手可以更容易制造旋转，所以正手t05我感觉可以作为一种有效的配胶思路去使用。因为vis配市场版狂飚其实也不是那么转，很吃技术和发力。而vis正手t05的好处是不依赖刷油，稳定性其实还不错，咬球好，更容易打出高质量，不那么依赖发力。当然了，要比极限性能，t05肯定是比不过明星国套刷油的，而且t05也比不过t05hard。但是考虑到业余球友发力一般，所以t05作为中等水平的球友去打正手也是靠谱的。t05应该算半粘半涩，所以它的旋转其实非常接近微粘性的k3的，但咬球能力，我觉得k3还是更高一筹。而t05的力量感可能略有一点优势。

总而言之，无论是t05还是d05，都要谨慎使用，因为它们价格是顶级的，但旋转确实不是顶级的。如果正手一定要打涩套，t05hard，欧米茄7asia，tour或者hyper都是更强力的选择。但更硬的套胶对发力和技术都有更高的要求。国际上真正打vis的，其实还都不是旋转型。比较知名的有法国队的袁嘉楠，她正手搭配黑色正胶Victas VO<102，反手是红色的蝴蝶T05，她是主打快攻的。还有平野美宇，正手t05hard，反手t05，也是主打中近台的。vis配特制狂飚那旋转确实顶级，底劲也足。所以，vis的旋转其实主要看套胶，配涩套就不那么转，就不那么适合中远台弧圈球打法。所以两面涩套的vis，还是不应该定义为弧圈型配置。

对比vis，樊振东alc似乎是提升了反手的速度和整体的旋转，但似乎牺牲了正手的速度。所以别说外置alc都一样，确实是不一样，只是细微之处需要配置不同的套胶去感受。总体来说，不能说樊振东alc就改得不好，它也有好的地方。反手弹击和爆冲，樊振东alc确实比vis更快一些，尤其是弹击纤维感更明显。但正手，樊振东alc配德套或者自家套胶都显得不够猛，或许它配特制狂飚才能到最佳性能。但特制狂飚业余用得其实不算多，业余的不像国家队有免费特制狂飙使用的。