蝴蝶科贝尔配T19和罗泽娜好用么

2023-07-21 阅读[40]

导读：蝴蝶t19对科贝尔来说太硬弹了，所以发虚，不裹球，拉球的感觉就是拉薄皮，而且反手发力也不太走球。遇上对手旋转强的时候，t19反手直接就飞出界了。科贝尔的支撑力只能激发t19的部分性能，拖累了t19的表现。罗泽娜的短板是旋转不太突出，但科贝尔旋转是好的，所以刚好合适，两者的组合就很好打。正手攻球，比较清晰，也比较脆，没外置alc脆，但......

蝴蝶T19是四百多，科贝尔是三百多，套胶比底板贵的情况一般是不会出现的。通常来说，底板上到一定的档次，我们才会给底板配高端的套胶。不过这次是兴趣使然，实际上不太建议怎么去搭配。因为科贝尔并不能完全发挥出t19的极限性能，虽然并不弱，打科贝尔和t19的组合并不算是"有效率"的组合。对t19来说，科贝尔是有些拖后腿了，底板的支撑力和刚性不太够，虽然并不难打，但进攻的威力肯定会打折扣。t19要发挥出极限的效能，还是得配vis之类的纤维板才行。

我正手贴的罗泽娜，我是打算长期打这个板子的，因为我的球友不是每一个都是高手，日常使用科贝尔加罗泽娜是不太吃亏的。实际上我们需要用什么底板，一方面是自己决定，另外其实就是看对手的。对手水平不是特别高，你用特别高端的器材去打，反而是没啥回合，对抗的板数是很难上去的。会导致捡球太多了，赢得太快，或者失误得太快。而且高端的器材，普遍是韧性很足的，是比较吃发力的。

蝴蝶科贝尔配T19和罗泽娜好用么图1

所以我都是建议球友至少准备两支底板，一支高端的，一支中端或者低端的。高端的你就配成底劲足一些的，中低端的你就配易透的，哪怕底劲差点也没啥。配易透的，练功很舒服的，而且对手不太强的时候，你用低端的易透的就能多打相持，就能多打落点。如果对手水平不太高，你还拿vis或者968去冲击对手，那么大部分时间都只是捡球了，这种就没啥乐趣了。打乒乓球，还是得打套路，还是得打相持才有乐趣。水平差距太大，器材差距太大的，你就真的打不出乐趣，全部是捡球，捡球，还是捡球。

反手的t19我是打得有点吐血，科贝尔刚性确实不太够，明显的有点虚弹，裹不住球了。当然了，不是t19或者科贝尔的问题，只是两者不能组合成反手而已。t19对科贝尔来说太硬弹了，所以发虚，不裹球，拉球的感觉就是拉薄皮，而且反手发力也不太走球。遇上对手旋转强的时候，t19反手直接就飞出界了。

反手t19确实没得打，但我试了正手，这就对了，正手是拉打皆宜的。正手不怕套胶硬，正手是怕套胶不硬。正手套胶要是不硬，你拉球肯定就没劲，拉球肯定就不扎实。而且正手套胶要是不够硬，你贴挡肯定就容易飞。

有意思的是，正手用t19的话，它的单板质量就非常接近罗泽娜了。换言之，科贝尔的支撑力只能激发t19的部分性能，确实拖累了t19的表现。如果t19贴vis，那么t19的速度和旋转都会比罗泽娜要优秀很多的。"一分钱一分货"，市场经济是如此的，我们不能诟病太多。如果有人说，一分钱可以买十分货，对不起，他这种一定是骗子。所以t19在科贝尔上面表现不太突出，和罗泽娜的表现类似，我们不用感到奇怪。

科贝尔毕竟是阿尤斯大芯，而且是淋巴面材，它的旋转和支撑力在这个时代也不算太落后。但很明显的，科贝尔的速度肯定比不上纤维板，也很难说底劲媲美纤维板。如果把科贝尔当作副板，我觉得是极其合适的，我不会嫌弃它的性能不够。真正需要极致性能的时候，我会拿波尔alc，会拿vis，会拿968。

蝴蝶科贝尔配T19和罗泽娜好用么图2

我们知道罗泽娜的短板是旋转不太突出，但科贝尔旋转是好的，所以刚好合适，两者的组合就很好打。正手攻球，比较清晰，也比较脆，没外置alc脆，但也足够舒适了。正手拉球，裹球的感觉还是比较实在的，没有蹭薄皮的感觉，是有比较清晰的裹球感的。而且正手起下旋是真的十拿九稳，拉球的弧线也是不错的，足够饱满，用来和业余球友是非常足够的。正手快带，支撑力也是足够的，不会说突然出界，顶大板的能力也没啥问题。退台拉球，你别指望它赶超纤维板。但因为科贝尔的旋转足够好，速度也在纯木当中是不错的，所以在现阶段的纯木当中，科贝尔的正手冲击力也算是非常优秀的。不敢说科贝尔正手很接近纤维板，但进攻的威胁也是有的，算是有个中等偏下的单板质量，在主流水准中还是足够用的，拉弧圈球把落点盯住了是管用的。

梅兹纯木是特别稳，比科贝尔还稳定，但拉球没科贝尔顶。sk7classic是出球速度快，比较喷，速度比科贝尔快，但拉球没科贝尔转。法西玛是蝴蝶纯木当中最快的，但旋转明显比如科贝尔，法西玛更像是快攻板。斯蒂卡新出的egv2那是软得没法，真的没得打，威力属于不入流，进攻几乎没啥威胁。

蝴蝶纯木也不打算做得太完美，所以它的纯木都是各有优缺点的，你很难说哪个就最好，只能看你的打法更适合哪支而已。当然了，现在的纯木也不可能做得太完美，首先刚性就是天然的弊病，纯木不可能比纤维板还硬挺的。