优拉XYLO 7配雷霆43,mxp和天弓5使用感受

2023-07-24 阅读[95]

导读：优拉XYLO 7最开始配elp，天弓5，还有现在的雷霆43都有这个问题，小力量下手感相当模糊，出球弧线很短，容易掉球。这个情况不知道换别的套胶会不会改善。然后大力量下这板子确实弧线饱满，单板质量也足够高，正手mxp可以拉出很转很顶的球来。但反手用着确实有问题的，换了三种套胶，elp，雷霆43，天弓五，都有掉球的情况。......

优拉XYLO 7还是有一些问题。一开始我以为是反手天弓5和elp的问题，有掉球的情况，持球不太理想。后来我反手换成了雷霆43，甚至也拿正手的mxp当作反手试了试，这才确认的了优拉XYLO 7确实有点不够硬脆。原厂底板配原厂套胶，x7配雷霆43这次失败了。小力量下掉球，这个通常是纯木会有的问题，因为纤维板普遍弹性好，它可能在小力量下偏弹，但一般小力量不掉球。为啥经常有人说超级张，vis和张本alc反手是自动档，因为它们的弹性确实比较好，反手就算不发力，支撑在那里，挡到球就能上台的。而且这些比较成熟的纤维板的反手不只是挡能上台，你加点力也是能上台，来球无论小力量还是大力量，只要自己控住了，不需要做太多发力动作，确实都能上台。

相对来说，优拉XYLO 7确实有小力量下的不稳定，可以理解为小力量下弹性不够，有点发虚。反手拨球明显速度不够快，一开始其实没发现太大的问题。后来进入实战的环节的时候，如果来球不够顶，自己就需要发很多力才能制造充分的回球弧线。这种情况下，就很不"自动档"了。最开始配的elp，天弓5，还有现在的雷霆43都有这个问题，小力量下手感相当模糊，出球弧线很短，容易掉球。这个情况不知道换别的套胶会不会改善。然后大力量下这板子确实弧线饱满，单板质量也足够高，正手mxp可以拉出很转很顶的球来。但反手用着确实有问题的，换了三种套胶，elp，雷霆43，天弓5，都有掉球的情况。

优拉XYLO 7配雷霆43,mxp和天弓5使用感受

相对来说，像挺拔黑萨，clcr就很硬挺，中小力量下的手感也是比较清晰的，在配外套的前提下。victas的swat，哪怕只是6毫米厚度，但因为面材炭烧过，它中小力量下也没有掉球的问题。然后到丹羽孝希纯木这种旗舰级七夹纯木的时候，它的速度甚至是媲美纤维板了，当然也不会掉球。我分析优拉XYLO 7主要是面材力材偏软了，粘合剂可能也有点问题，中小力量下有点虚，不太持球，甚至是掉球。相比之下，不得不说victas的纯木是有东西的，哪怕是最薄的swat也不会有啥太明显的问题。而瑞典制造的clcr和挺拔黑萨，那是相当硬挺的存在。

最开始我以为是天弓5掉球，当时我还纳闷，以前也打过天弓5，没怎么掉球的。后来我换了雷霆43，依然是掉球，主要是中小力量下掉球厉害。这才明白，我是错怪了天弓5。虽然天弓5不是什么顶级套胶，但它可能有初代内能德套的水平，或者就是引进的德套的技术也不一定。天弓5，你当作平价套胶来用，它其实还行，弹性不错，手感通透，速度尚可，底劲确实一般，不能和最新的第七代德套比。

纯木要好打，必须足够硬挺，尤其是面材和力材，要不然中小力量，乃至中等力量的时候都可能有掉球。因为刚性不够，出球的弧线不够长，这肯定就有掉球的风险。而且一旦刚性太弱，你就不可能依赖自身发力去弥补弧线的长度了。同时，也不能说依靠提升套胶硬度去提升弧线长度。我当时试了mxp打优拉XYLO 7反手，手感偏弹了，甚至算是虚弹了。

总而言之，这个时代，纯木是可以打的，但软纯木是没法打。两点原因，其一，软纯木可能会掉球。其二，软纯木也不能通过配硬套胶去提升弹性，必然是虚弹，必然是没有一体性的，就只是感觉套胶在打球，感觉不到底板的存在。