樊振东CNF双面尼塔库G1使用感受

2023-07-25 阅读[133]

导读：樊振东cnf两面配尼塔库G1，整体来说正手相当好打，这证明它配德套是可行的。作为对比，初代cnf配d05和d09c都非常难打，手感硬，持球浅薄，拉球不转不喷。后来换成正手t05之后基本上就完美了，持球好，手感肉中带刚，底劲足，拉球喷。......

最初的计划是入手超级樊振东szlc的，但考虑到纤维的极限性能，我最终选择了樊振东cnf。szlc和cnf其实是两种风格差异较大的纤维，但又有一些相同之处。以外置纤维板来说，cnf是旋转最好的，而szlc是速度最快的。szlc的特性决定了它这个品类底板的风格，虽然底板的最终性能是结构，纤维和粘合剂共同决定的，但纤维明显是决定性因素。拿超级水谷隼，超级张继科，超级林高远，超级林昀儒来说，它们的共同特点都是速度快，szlc这个品类的特点和精华就是速度快且具有良好的稳定性。但不得不说，szlc底板的正手的韧性和手感还是不如alc，salc和cnf，szlc的速度是特长，但弧圈球性能是相对弱的一环。

樊振东cnf我是配的两面g1，整体来说正手相当好打，这证明它配德套是可行的。作为对比，初代cnf配d05和d09c都非常难打，手感硬，持球浅薄，拉球不转不喷。后来换成正手t05之后基本上就完美了，持球好，手感肉中带刚，底劲足，拉球喷。初代cnf是明显更适合t系的，配d系没得打，估计配德套也差一些。从配胶的倾向性来说，樊振东cnf是明显适合德套的，而d系其实是相对接近德套，所以樊振东cnf应该是更适合d系了。从配胶的倾向性来说，初代cnf和樊振东cnf是有区别的了。

樊振东CNF双面尼塔库G1使用感受

当我们聊弧圈球的时候，我们在探讨什么？我认为应该是探讨旋转，比如定量的来说，当拉球的转速达到90转每秒，这种才算作弧圈球进攻，低于此数值的就算偏向快攻的进攻。我们甚至可以定量的去分析什么是弧圈板，比如在进攻回合中，超级张继科平均转速是80转每秒，而樊振东cnf可以达到120转每秒，如此一来，底板的弧圈球性能就能定量的去分析了。

"你这个球怎么不往上跳"，这是我在试打樊振东cnf时候，对面球友说的。是的，我自己其实也感受到了，当我正手发力拉球的时候，樊振东cnf的球非常的下扎，这个下扎是明显超过樊振东alc的，肯定也是明显超过vis的。cnf的核心优势就是旋转比alc更强，持球比alc更强，虽然cnf的初速要慢一些。什么样的底板出球是下扎的？968这种就是。需要注意的是，拉球下扎不只是要求旋转强，也要求速度快。如果只是旋转强，这种下扎没有威胁的，球速慢，对方很容易就预判了球的弧线。真正的有威胁的下扎，必须是又转又快，这种球很顶，而且因为球速快，对方没有多少时间去预判弧线。

横山雄一测评过初代cnf，他挺喜欢CNF，球更有数，控制比vis更好，使用CNF只需要轻轻摩擦一下球就能过去，但是vis如果不更往上摩擦一点会感到不安vis速度更快，但是吃球后的喷弹力量感CNF更好。我对初代cnf的感受也是如此，樊振东cnf其实也是类似的特点，要说差异，樊振东cnf可能做得更扎实了一些，更适配d系和德套了，而且手柄的话，樊振东cnf比初代cnf要饱满得多。如果喜欢手柄细一些的，喜欢打t系的球友可以选初代cnf。如果喜欢德套和d系的，喜欢手柄饱满的，可以更多的考虑樊振东cnf。

樊振东cnf对比樊振东alc的正手，因为都是配的g1，其实挺好对比。樊振东alc持球已经是比较好的了，而樊振东cnf比它更好。速度，两者其实差不多，加速能力也类似，两者都是柔中带刚的感觉，但cnf会更柔一些，樊振东cnf的防守会更加出色一些，吸收冲击的能力会更好一些。樊振东cnf的主要优势是持球和旋转更好，尤其是二跳的下扎，打个比方，樊振东alc就像龙五x的弧线，而樊振东cnf的二跳下扎就像968。

反手配g1，其实都偏弹，因为g1的胶面颗粒非常密集，反手用，球很难吃进海绵。只是樊振东alc反手出球更平直更容易出界，而樊振东cnf配g1还算是勉强能用，持球会更好一些。当然了，这个不怪底板和套胶，只是两者不适配而已。虽然都不合适，但在操控的极限状态下，明显樊振东cnf的控制能力更出色，它的抓球感着实厉害。

整体来说，樊振东cnf和初代cnf应该都是蝴蝶外置当中正手弧圈球最好的了，虽然cnf是外置，但因为持球媲美内置，所以它们的弧圈球性能最好，制造旋转的能力极好。有意思的是，樊振东cnf配g1的二跳下扎似乎是超过了初代cnf配t05，但也有可能是最近涨球了，对弧圈球的理解有所提升导致的。因为配胶的关系，反手的性能需要后续再探讨。

整个樊振东系列当中，旋转最好的无疑是樊振东cnf，其次是樊振东alc，因为我更看重持球和旋转，所以我选了这两支底板。关于cnf值不值的问题，这个我觉得主要看你的弧圈球水准，有的球友打过cnf之后说它旋转不好，那么很明显的，你的弧圈球技术不过关，没必要买cnf。如果你配狂飙，也别选cnf,不如选alc。如果你正手用外套，你打过vis和樊振东alc之后还是不满足它们的旋转和二跳，那么就值得入手cnf。cnf比alc厉害的地方主要是防守吸收冲击的能力和正手弧圈球的二跳下扎，别的性能差距不大。

樊振东cnf因为持球很好，所以正手的拉球力量感很好，手感非常扎实。因为蝴蝶的内置纤维板普遍做得不太硬，还是比较保守的，所以cnf虽然是外置，但它的正手弧圈球的手感应该是蝴蝶最扎实的了，比蝴蝶内置纤维板和外置纤维板都更扎实，但又不缺速度。