浅谈樊振东超级alc口碑好不好

2023-07-25 阅读[382]

导读：樊振东超级alc比超级vis更容易打透，salc的弹性依然比alc有一些优势。但salc整体偏硬偏厚的问题依然是存在的，除非把salc做到极致的软和透，否则salc的根本性"问题"是不能解决的。相对来说，salc确实比alc更厚更硬，如果alc的弧圈球堪称完美的弧线，那么salc的弧线肯定就要差一些了。......

szlc的弹性明显是最好的，而alc的控制明显是最好的，zlc和salc其实都是夹在中间的。我自己暂时没有买樊振东salc，我是买的樊振东alc，另外，我更关注的是樊振东szlc。可能之前超级vis给我的"阴影"还未曾散去，而且我个人的预测是看好明年可能会发售的波尔salc，这次的樊振东salc我暂时提不起兴趣。

众所周知，外置szlc和zlc这两个品类，明显是szlc卖得更好，因为szlc在弹的同时，也做得比较稳定，而zlc似乎略偏弹了一些。那么alc和salc之间，谁的口碑更好呢？目前来说肯定是alc，alc毕竟是一个庞大的品类，历史悠久，经典永流传。salc能超过alc么？目前来说真的很难。以超级vis来说，虽然有些人喜欢，但整体口碑其实并不友好。

超级vis的口碑为啥不好？我们先来看看salc，它的本质其实就是更高密度的alc。更高密度的alc，虽然带来了一些弹性的提升，但salc的弹性触发门槛明显提高了很多。如果说alc在六七分发力的时候就能感受到形变，那么超级vis的salc就得到八九分力才能感受到形变。这里打个比方，alc就是软一点的沙发，而salc是硬挺得多的沙发。当你坐到alc这种软沙发上面的时候明显是很舒服的，而salc是硬沙发，你坐上去肯定就没那么舒服。虽然salc的支撑力更好，上限是更高，但乒乓球并不只是拼力量的运动，它更多的是技巧。而技巧这东西，就需要器材的手感好和舒服，手感越好的器材就越能控制住球。为什么国家队用特制底板和特制狂飙，说白了，就是为了追求最好的手感。你让他们用市场版的底板和套胶，他们也能打出高质量的球，但市场版的底板和套胶，明显是不如特制的。尤其是市场版的狂飚，那手感和特制是两回事。特制狂飚是圆润细腻，而市场版狂飚就是干瘪瘪的。

浅谈樊振东超级alc口碑好不好

之前给超级vis好评的球友，其实他们大部分是打近台的，快攻为主，弧圈球少，并不是打旋转的。如果用超级vis拉弧圈球，就能感受到它确实太硬了，无论是无机蓝省，还是D05或者agr，拉球透板难度巨高，比968还难透板了。超级vis的salc纤维层就像一堵巨石垒起来的高墙，你很难打动它，很难打出形变。也许有的球友不在乎打出形变，但一个板子如果不打出形变，那么这个手感其实就谈不上好。底板的形变，多少另说，你打不透板，那么这个板和套胶的一体性肯定就不好。打起来的感觉就是，套胶是套胶，底板是底板，套胶和底板并没有形成共鸣。

自己暂时没有买樊振东salc，但我认真看了一些up主的测评，他们的基本功都不错，能充分打出底板的特性。这里面有好评也有差评，底板刚刚发售没多久，难以谈整体口碑的好坏。但从他们的测评里面能看出一些东西，樊振东salc比超级vis更容易打透，salc的弹性依然比alc有一些优势。但salc整体偏硬偏厚的问题依然是存在的，除非把salc做到极致的软和透，否则salc的根本性"问题"是不能解决的。当然了，有些球友刚好喜欢salc这种厚和硬的感觉，那就肯定是好评了。但相对来说，salc确实比alc更厚更硬，如果alc的弧圈球堪称完美的弧线，那么salc的弧线肯定就要差一些了。也有测评者反映，樊振东salc在发大力的时候依然有超级vis那种硬厚的感觉，支撑力依然是比较突兀的，对于弧圈球来说依然有一些问题。不过对于主打中近台，以快攻为主的打法来说，樊振东salc可能表现会比樊振东alc更好，因为樊振东alc依然是更依赖自主发力的。

在樊振东salc发售之前，我也预测了，樊振东salc应该是比超级vis更通透。但同时我也预测了，樊振东salc肯定不是最通透的，明年应该会出一支波尔salc，它才是最通透的salc。蝴蝶底板并不是套娃，举个例子，超级张继科是最硬实的szlc，而超级林昀儒是最通透的szlc，两者差异其实很大了。超级vis是最硬实的salc，而樊振东salc是居中，下次发售的salc必然是最通透的，也是最“软”的salc，我预测明年会发售波尔salc，还有张本智和salc。一个外置，一个内置，应该是明年的重点产品。

超级vis的刚性确实太猛，它的定位其实有点像超级张继科，都是极致的刚猛，但个性太强，喜欢的人未必多。樊振东salc明显是更通透了，但还不是最通透。通透其实也是有两面性的，太通透的，有些人可能又不喜欢。通常来说，通透是利于拉球，但太通透又影响底劲，所以球拍之所以难做好，问题就在这里。透是好事，但太透又不好，这个拿捏就很难。而且业余球友的打法，撞击和摩擦的比例通常是都不同的，所以同样一个底板，必然是有的人说好，有的人觉得一般，还有人会觉得不好。

我自己没试樊振东salc，我是更关注樊振东szlc，但从网友的测评里面其实能看到很多东西。正所谓旁观者清，当局者迷，salc这个纤维，它的完美调校是怎样的，需不需要继续做得更通透呢？我认为需要。salc的固有属性导致它其实是偏厚的，偏硬的，它是加料版的alc，但加料之后能不能做好，我觉得是更有难度的。蝴蝶其实一向保守，它肯定在研发最“完美”的粘合剂，做到既通透有足够有劲，但这个难度其实并不小，可能得慢慢来。但在这之前，如果你是喜欢更硬挺的板子，那么樊振东salc可能是比樊振东alc更适合你，但我个人是倾向于alc，我在等更通透的salc。