张本智和alc配蝴蝶T19和T05使用感受

2023-07-26 阅读[269]

导读：张本智和alc配t19的效果不理想，配反手只能凑合用，出球还是偏肉，加不上质量，张本alc反手更适合t64或者t80，配t19太裹球，但是太不走球。正手更是难用，正手攻球就能发现t19胶面太软，没支撑力，更不要说发力拉球了。而且略诡异的是，反手的t19可能导致正手t05有点虚弹了，拉球居然容易出界。......

T19这种小直径齿粒，密度比较高的排布，确实带来了很有特点的性能，带来了非常好的裹球感，也因此带来了非常好的旋转和饱满的弧线。但这种极具特点的性能表现，却导致有点挑底板。之前我在林高远alc和vis上面贴过t19，反手使用都不太理想。小直径颗粒，虽然裹球非常好，但导致中小力量下支撑感不太足，出球普遍比较肉。像t80或者t64这种，它们的齿粒就要粗一下，中小力量下的支撑感就更足。整体上来说，t19的特点是中小力量下有不错的弹性，但支撑感明显不太足，所以t19就需要更硬挺的底板去弥补它的缺点。基本上来说，t19更适合外置，或者说特别像外置的内置底板也行。如果底板不够硬挺，那么打起来肯定就会显得支撑感不太好。初步来看，t19配超级vis反手应该是很合适的，应该也能配cnf，t19能提升这两支底板的性能表现。

我本来想给张本alc反手贴t64的，但手上暂时没有t64。t19是直径小的齿粒，但分布密度比较高。而t64是相反，它是相对粗的齿粒，但分布的密度要低一些。从裹球感上来看，t19和t64估计是类似的。要说两者的差别，那么可能就是t19的旋转会更好，因为t19裹球好，但是脱板速度慢。t64速度会更快，但旋转要慢一点。

张本智和alc配蝴蝶T19和T05使用感受

实际打起来，t19的裹球确实很厉害，因为张本alc本身是有抓球感的底板，两者叠加，裹球感是爆棚了，但是出球速度就让人有些失望了。裹球有多好？可能是我打过的最裹球的配置了，反手拧，随便什么球都能拧。短下旋照样拧，不用侧拧，直接正拧，板板上台，而且球很转。此刻我是明白张本智和为什么选择这支底板了，拧拉抓球感逆天，绝对的拧拉神器。这板子特别适合它的打法，拧拉起板，直接打速度，线路和衔接，避免正手对拉，争取在中近台解决战斗，退台比拼正手他没优势。

但是除了拧拉，别的就不行了，不怪板子，是t19不适合这板子，支撑力不足。反手弹或者撕，我手都甩断了，加不上质量，确实不正常。因为正常来说，反手发力提升，出球质量也会提升，哪怕提升得慢也行。t19就不行，反手持续加力，出球的质量基本上没有明显的增加。横向对比，t19加张本alc，出球质量比tmxi配雷赫差太多了。后来我顺带试了一下正手使用t19，反手使用t05，果然，t19这胶皮支撑力不太行，正手使用，发大力甚至会掉球。t19旋转确实是好的，它配vis这种扎实的板子打正手也是可以的，但配内置张本alc正手就明显发虚，虚到发大力拉冲，球往下栽，就像倒栽葱。

整体来说，t19适合硬挺板子的正反手，更适合外置或者接近外置的内置。张本智和alc其实是更偏向纯木的内置，相对来说，内置zlc的手感是更偏向外置的。张本智和alc配t19的效果不理想，配反手只能凑合用，出球还是偏肉，加不上质量，张本alc反手更适合t64或者t80，配t19太裹球，但是太不走球。正手更是难用，正手攻球就能发现t19胶面太软，没支撑力，更不要说发力拉球了。

而且略诡异的是，反手的t19可能导致正手t05有点虚弹了，拉球居然容易出界。不过这可能也"正常"，t19对张本alc来说确实太软了，太裹球了，甚至是有点软到发虚。之前反手贴的多尼克m1，正手拉球很舒服的，换成t19之后，拉球居然有几分虚弹的感觉。不过t19确实比m1软太多了。现在看来，裹球太好也不是好事，容易导致胶面支撑力太弱，这种支撑力太弱的胶皮，内置非常不合适。

我最近打的各种涩套挺多的，基本上明白了为啥好套胶不易找。因为对不同的底板来说，它适合不同的硬度，而套胶的硬度是胶面硬度和海绵硬度共同决定的。海绵有高密海绵，小孔海绵，中孔和大孔海绵。胶面有厚的薄的，齿粒有细的粗的等等，各种东西决定了套胶的性能。而最关键的裹球就难做好，不怎么裹球，出球确实快，但你没法控制，会多很多无谓失误。太裹球了，你出球又太肉，没威胁。要做到很好的速度和裹球的平衡感，这个难度不小的。