奥恰洛夫alc配蝴蝶D09好用么

2023-07-26 阅读[78]

导读：蝴蝶D09c确实很好，但并不太适合奥恰洛夫alc，或者说，虽然d09c配奥恰洛夫alc好打，但并不完美。d09c和奥恰洛夫alc的匹配度可以打七分，如果主打中近台快攻结合弧圈的打法，d09c配奥恰洛夫alc是可行的。这里不太推荐d09c配奥恰洛夫alc，倒不是因为打不透，打透是能打透的，主要原因是偏弹，或者说太透。......

如果说市场版狂飚不够无敌，那么打过明星国套和特制狂飙的就会明白，刷油狂飚的裹球感确实无敌。因为狂飚表面上来看，海绵比较硬，但刷油之后，它能膨胀，会软化，所以刷油之后的蓝海绵，它的形变能力甚至是超过蛋糕海绵的，它的裹球能力甚至是不输蝴蝶蛋糕海绵的。

但狂飚毕竟还是狂飚，致命的问题就是依赖刷油，而且市场版狂飚还挺挑底板。市场版狂飚贴vis是不能达到非常好的裹球和控球的，虽然特制狂飙配vis算是完美的存在，但市场版狂飙贴vis只能说够用。整体来说，d09c是不依赖刷油的粘性外套里面综合最好的之一，虽然德套也出了很多粘性的套胶，但蝴蝶毕竟是蝴蝶，整体来说可能还是有微弱性能优势的。

奥恰洛夫alc配D09好用么

D09c的性能是没有明显短板的，微粘的胶面确实增加了控球和摩擦，在小球的处理上，它更能控制球，避免摆短冒高，也能在劈长的时候加上更多的旋转。正手攻球练习的时候，能明显的感受到海绵的弹性，出球是比较脆的，不费劲。指向性很好，落点控制精准。正手拉球的时候，确实能提供更多的控制性能，也能制造比涩套更多的旋转。

D09c确实很好，但并不太适合奥恰洛夫alc，或者说，虽然d09c配奥恰洛夫alc好打，但并不完美。d09c和奥恰洛夫alc的匹配度可以打七分，如果主打中近台快攻结合弧圈的打法，d09c配奥恰洛夫alc是可行的。这里不太推荐d09c配奥恰洛夫alc，倒不是因为打不透，打透是能打透的，主要原因是偏弹，或者说太透。主要问题还是手感偏硬弹了，这就导致持球其实不太理想。拉弧圈球最需要的就是合适的脱板时间，脱板时间太快，肯定加不上旋转，而且有可能失控。虽然奥恰洛夫alc配d09c失误率不高，但手感明显不太理想，属于硬弹的，不是很裹球的。用d09c正手拉球的感觉，就像是胶面持球，而海绵基本上没参与裹球，这种感觉就不太理想，而且脱板时间确实偏快，撞击很扎实的时候，或许太平直了，比d05的弧线还低平。所以基本上可以断定，奥恰洛夫alc正手配d09c，它的弧线是不如d05的。

反手我也试了一会d09c，依然是不可行，裹球感太差了，依然是硬弹的感觉，反手发大力不太持球，甚至会掉球。不是说打不打得透的，而是确实偏弹，弧线过于低平了，你反手加力多一些，啪一下就透板了，出球弧线很低平的，甚至掉球。从d09c的体验上可以看出，奥恰洛夫alc是设计得比较弹一些的，所以配d09c的时候，透板是透板了，但透板之后咬球感就偏弱，或许太低平了。

很明显的，d09c不是奥恰洛夫alc的完美搭配，但如果正手快攻比较多，主打中近台的，确实也可以打d09c，上台率高，旋转好。但如果正手弧圈球多的，就不能配d09c，d09c显得海绵不裹球，所以偏弹，发大力的时候拉球不扎实，容易出界。反手就完全不要考虑d09c了，偏弹，弧线低，甚至会掉球。

总之，奥恰洛夫alc的最佳配胶比想象的更麻烦一些，它对各种套胶的兼容性并不是非常突出，正因为如此。此板才有点被市场冷落。因为奥恰洛夫alc不像别的板子，配胶不合适也能打打，这板子配胶不合适，就会比较难打的。