实战对比奥恰洛夫alc和张本智和zlc

2023-07-27 阅读[319]

导读：张本智和zlc是略偏弹，偏薄的一个手感，纤维感是比较多。它在中近台的出球吞吐感是比较强烈的，就像你手上拿着个小蹦床。如果你的打法契合这个板子，那么它在中近台为主的作战中确实是比较轻快，同时也是具备高威力的底板，也有点自动档的意思。奥恰洛夫alc则像是七夹纯木的升级，它的感受是比较厚实的，几乎是纯粹的纯木感觉，几乎没多......

我以后可能会主打奥恰洛夫alc，因为奥恰洛夫alc是蝴蝶底板当中少有的正手底劲强大，而且这份强大的根基是旋转。而我的打法主要就是打旋转的，之前我都是打vis配刷油狂飚，也打过968配刷油狂飙，后来在打pro05x配刷油狂飙。如果不打刷油狂飙，那么我多半会一直打奥恰洛夫alc，主要是因为打法匹配。出某个角度来说，奥恰洛夫alc就像不依赖刷油的vis和968，因为这几支底板在搭配合适套胶的前提下，正手旋转强，弧线好，适合中远台弧圈球作战。

其实我从开始学习基本功，有小成之后，我最喜欢的正手确实是968。但字母968手柄确实偏细了，我握着感觉球拍会在手掌里面旋转。而官方数字968我感觉有点虚高，它正手是可以，但反手并没有多好。后来改打pro05x，主要是反手确实能支撑得住，配胶也容易。字母968反手配了很多种胶皮，要么没劲，要么没控制。正手的话，倒也不能说pro05x超过968，但至少旋转和底劲都差不多，能接受。pro05x的反手肯定比968好，但确实还是比不上蝴蝶高端。

实战对比奥恰洛夫alc和张本智和zlc图1

我最开始的选择其实就是内置的张本智和zlc，因为它反手比968和pro05x都好，而且正手搭配外套底劲也足够强大。不过在调配了多种外套之后，张本智和zlc的反手配胶是真的难搞，配德套几乎都虚弹，正手倒是可以配德套，至少不虚弹。到现在来看，张本智和zlc的正手底劲也是足够强的，因为zlc纤维本来支撑力就突出，再加上又是阿尤斯大芯。不过当时打的时候总觉得张本智和zlc有些东西不太契合我，直到现在才搞明白，直到打了w码奥恰洛夫alc之后才算是整明白。

关键的问题就是弧线和手感的差异，张本智和zlc的正手弧线虽然不错，但它这个板子的设计思路其实是主打中近台的，所以我当时打的时候总觉得差点东西。我的打法，我的需求弧线其实是奥恰洛夫alc这种，这种才是中远台弧圈球的弧线。而且张本智和zlc的设计甜区本来就是主打中近台的，所以它的反手其实略弹，手感不是很扎实，而是薄和脆的感觉，不是厚实和韧的感觉。

所以说，一个板子是不是适合你，真的需要去思索，需要去实践的。如果你是中近台打法，那么其实并不太适合奥恰洛夫alc，除非配胶软一些，这倒也是能调和。如果你是中远台弧圈球打法，那么你打张本智和zlc就会觉得差点东西，因为出球的弧线是板子固有的特性，很难通过调整配胶去调整出更理想的出球弧线。

决定你适合什么底板的最深层次的原因，一定是打法，你是偏中近台快弧，还是偏中远台弧快，你是击打多，还是拉球多，你是防守多，还是进攻多，这些才是决定你适合什么底板的根本原因。

实战对比奥恰洛夫alc和张本智和zlc图2

整体来说，张本智和zlc是略偏弹，偏薄的一个手感，纤维感是比较多。它在中近台的出球吞吐感是比较强烈的，就像你手上拿着个小蹦床。如果你的打法契合这个板子，那么它在中近台为主的作战中确实是比较轻快，同时也是具备高威力的底板，也有点自动档的意思。张本智和zlc就像是张本智和alc的升级版，打摆速轻快，威力有明显提升。但是，张本智和zlc挺依赖蝴蝶涩套的，尤其是反手。

奥恰洛夫alc则像是七夹纯木的升级，它的感受是比较厚实的，几乎是纯粹的纯木感觉，几乎没多少纤维感，但打透之后手感是清晰和清脆的。总结来说，这板子也依赖蝴蝶涩套，如果你以前是打外套配七夹纯木的，这个板子适合你。如果你以前是打968的，这个板子也适合你。如果你以前是主打vis的，这个板子应该也适合你。以搭配蝴蝶外套来说，奥恰洛夫alc，几乎是蝴蝶底板之中，中远台弧圈球打法的唯一选择，因为弧线饱满，底劲雄厚，另外一支可以中远台作战的就是阿波尼亚zlc，但也是依赖蝴蝶套胶。

超级林昀儒是我的主打底板，它的反手几乎完美，手感好，裹球好，吸震好，速度快，旋转强，但它的正手只能说中上，不能到顶级。