按道理说,D05,D64和林高远alc,这组合是应该大书特书的。D05和D64都是蝴蝶的明星级涩套,蝴蝶的涩套其实一直以来种类都不太多。尤其是D05,各大球星都在使用,有的反手用,有的正手用,有的正反手都在用。但有点狗血的是,D系配林高远alc的手感实在是离谱,所以"无话可说"。
倒也不是真的无话可说,至少是排雷了。说来也诡异,拿张继科alc和林高远alc来说,两者其实都是alc纤维,但是配胶的风格,以及配胶之后带来的手感差异实在是太大了。张继科alc配正手t05觉得有点弹,虽然也不算是比较严重的虚弹,但拉球的时候感觉吃球是不太实在的。然后给张继科alc换上正手d05,它就不虚弹,吃球就好,拉球很实在。虽然张继科alc换上d05未必比t05底劲提升很多,但手感确实提升巨大。t05对张a来说有点不吃球,比较勉强的吃球,而d05多张a来说就很容易吃住球。
有意思的事情终究还是发生了,林高远alc和张继科alc的配胶刚好是反过来,张继科alc配t05不怎么吃球,配d05吃球很好。而林高远alc是配t05很吃球,但配d05就非常不吃球。这事情我是觉得有点诡异的,虽然事后也基本能分析出一些东西。简而言之,林a是表层比张继科alc硬,但是整体硬度来说还是张继科alc更硬。所以结果就是,林高远alc配海绵软的t05很吃球,配d05不吃球。而张继科alc是配软海绵的t05显得偏弹,而配硬度高的d05就刚好吃球。
总之,底板这个东西的配胶,有时候是有点玄学,还是得试一试,必须建立一个基准,然后后期的配胶就好搞定了。林高远alc很明显配不了d05,d80和d64。d64我以前是配过vis的,按道理说vis反手能用d64,林高远alc也能用。但实际上并不是,反手一上手,反手快拨就发现糟了,根本就不吃球,d64配林高远alc完全是不通透的。作为对比,d05配张继科alc反手都足够通透,而林高远alc反手配d64都没法通透。再作为对比,d64配vis反手就足够通透,而d64配林高远alc反手就没法打。
有一说一,从配胶上面就能看出来,每一支alc其实都有差异的。就拿vis来说,它算是兼容性最高的,它配t系也能打,配d系也能打,虽然配d系的手感,vis不如张继科alc。虽然配t系的手感,vis不如林高远alc。但整体来说,vis确实兼容t系和d系,都能打。而林高远alc就只能配t系好打,能吃住球,它配d系就相当不吃球。而张继科alc就反过来,它配t系不太吃球,拉球不太实,而配d系就很持球,拉球很实在。
正手d05,反手d64,林高远alc没法打,拉球非常不实,虚弹的厉害。而林a配t05就很吃球,我一开始以为它配d系还能提升,结果让人大跌眼镜,林a配d系完全是负优化,它只有配t系才能游刃自如。
我现在明白了一个问题,蝴蝶为什么会推出t19,因为像林高远alc这种底板,它确实没法配d05,d80和d64,它与d系的海绵不搭配。所以,蝴蝶其实也明白这个状况,于是顺其自然就推出了t19,这个t19的用意就是给没法用d系胶皮的底板推出的。