实战解读优拉权杖和超级水谷隼

2023-07-30 阅读[436]

导读：优拉权杖无论性能还是手感都可以和蝴蝶szlc排排坐，但也需要注意两点，配胶不要太硬否则打不透。然后，优拉的反手需要一定的基本功才能打出高质量。优拉权杖，你没打透之前觉得这板子像是内置，只要你打透了，它这单板质量完全不输蝴蝶外置szlc。......

其实底板的使用感受，一定是通过对比来体现的。我们说纯木软，那么通常是对比纤维板来说。说内置出球慢一些，那么通常是对比外置来说。最近打了超级水谷隼，觉得这板子比超级林昀儒和超级林高远都要偏软，于是就买来一支与超级水谷隼有一些类似的尤拉权杖来打打。之前也调查了一下为什么超级水谷隼显得偏软，超级水谷隼是2014年上市的，那个时候abs塑料球还没出现。最近两年打了不少底板，发现了一些共性，除了个别的底板，凡是2018年之前设计定型生产制造的底板，用来打abs塑料球都会显得相对偏软。这所谓的个别底板，也就是超级张继科或者某些T5000打塑料球会显得硬挺，别的搭配双面涩套的话，通常都会显得软一些。

这里也要特别提一下，双面涩套对底板的硬挺要求程度是更高的。举个例子，vis用来配狂飙不会显得软，但如果vis配双面涩套就明显比szlc软很多。那么打习惯了szlc之后再来打双面涩套的vis，这就很不习惯。因为无论是vis或者波尔alc搭配中等硬度的涩套的时候，都会显得震手，速度和力量的表现都明显不如szlc。虽然vis和波尔alc搭配扎实的涩套打中近台还是不错，但速度输了szlc，底劲和支撑力也是不如szlc的。

实战解读优拉权杖和超级水谷隼

言归正传，聊权杖和超级水谷隼，首先，尤拉权杖的支撑力是超级水谷隼说不能比拟的。如果追求上限，速度和力量都是尤拉权杖更好，支撑力方面，尤拉权杖是可以媲美超级林高远和超级林昀儒的。就像有些球友说的，尤拉权杖就像外置版本的968，权杖的支撑力确实是顶级的。尤拉权杖这板子配胶要注意，最好能配速度好，通透性好一些的，这样打起来会轻松一些，容易透板。举个例子，尤拉权杖正手配mxp就比elp要难打透，虽然mxp底劲要大不少，但正手攻球的时候，明显mxp就感觉不是轻易能透板的。无论是基本功练习还是中近台快拉，正手搭配mxp的话，都会觉得难透板，但吃住球是没啥问题。如果基本功一般或者发力一般的，正手可以考虑elp这种硬度的涩套，威力的话中近台还是不错的，打起来更容易控制。

基本功练习这个感受，超级水确实比权杖要容易透一些，通常来说支撑力弱一些的，攻球练习是更容易透板一些。中近台，无论正手还是反手，超级水因为更软弹一些，确实比权杖显得通透。可以说不发力，或者中小力量的时候超级水在上旋处理上面会更从容一些，但尤拉权杖也不会显得闷。手感反面，尤拉权杖我觉得是可以媲美蝴蝶的，它这个3T纤维结合淋巴面材的话，手感比较独特。虽然没有超级林高远和超级林昀儒那么清晰，但权杖搭配双面涩套手感也不会模糊。可以这么说，尤拉权杖的手感不会拖后腿，与性能结合得很好。虽然权杖没有超级林高远清晰，但权杖正手的旋转可以说是经典级别的，肯定是顶级。权杖的出球可能没有超级林那么快速，但旋转是明显超过的。然后超级水谷隼的出球速度其实并没有超级林那么迅速，超级水谷隼打塑料球确实显得偏软。具体来说，超级水谷隼的速度对比波尔alc并没有优势，而底劲也没有太大的优势。

可能是因为诞生得比较早，超级水谷隼的整体支撑力其实比波尔alc没什么优势。而后起之秀尤拉权杖在搭配双面涩套的时候，它的整体支撑力确实是来到了顶级，而且无论是小球的控制还是上旋的对抗，还是手感的通透，这板子我觉得整体实力可以媲美超级林高远。超级水水谷隼对比权杖，它的唯一优势可能就是比较柔和，适合基本功不怎么出色的球友使用。如果能够驾驭尤拉权杖，这里需要注意，要有一定的发力才能打透尤拉权杖，然后就能感受到绝对顶级的出球质量，无论速度还是旋转，权杖都是绝对的顶级。而超级水谷隼的上限则类似vis或者波尔alc，不过超级水谷隼确实是外置szlc里面最柔和的，但它可能是太柔和，感觉略微虚弹。这个虚弹就是小球劈长的时候，感觉吃不住球，容易劈长出界。

整体来说，进入了abs球塑料球时代，双面涩套的球友必须买足够硬的底板才行。因为涩套的特性是比较弹一些，如果你的底板刚性不足，那么很容易形成底板吃不球，胶皮吃不进球。可以毫不夸张的说，配狂飙怕底板太硬，而配涩套就怕底板太软。对于我来说，我现在主打的就三个板子，超级林昀儒，尤拉权杖，超级林高远。因为配双面涩套，板子不硬挺不行的，涩套如果配软底板那么就会显得肉而且虚弹。

尤拉权杖无论性能还是手感都可以和蝴蝶szlc排排坐，但也需要注意两点，配胶不要太硬否则打不透；然后，尤拉的反手需要一定的基本功才能打出高质量。尤拉权杖，你没打透之前觉得这板子像是内置，只要你打透了，它这单板质量完全不输蝴蝶外置szlc。