林高远zlc和林高远alc哪个好打

2023-07-30 阅读[530]

导读：林高远zlc虽然是同系列的产品，但这个板子比林高远alc就差了不少。首先，林高远zlc是挺挑胶皮的，正手配狂飙显得有点硬梗了，虽然不是很难打，但手感确实不如林a那么配狂飙。然后林高远zlc换成正手涩套之后，就离谱了，虚弹严重。......

林高远alc其实在市场上的口碑是不错的，为啥？首先林a配狂飙手感是不错的，拉下旋很轻松，因为容易吃住球，拉上旋也很稳，可以说是指哪打哪。虽然林a比vis速度慢一些，但前三板的抢攻的时候林a反而有优势，因为吃球好控制好。林a整体上来说，适配狂飙，控制优秀，变线容易，小球处理容易，几乎没有明显的短板。

林高远zlc和林高远alc哪个好打

林高远zlc虽然是同系列的产品，但这个板子比林高远alc就差了不少。首先，林高远zlc是挺挑胶皮的，正手配狂飙显得有点硬梗了，虽然不是很难打，但手感确实不如林a那么配狂飙。然后林高远zlc换成正手涩套之后，就离谱了，虚弹严重。正手换涩套之后，林z弹性确实厉害，但吃不住球，拉球的时候很难受，球乱飞，落点一会长一会短，简直没法打。正手配狂飙和德套都糟糕，尤其是配德套的时候，林z一旦发力就乱飞，除非压住近台打快攻，这倒是可以。只要拉球，林z配德套就没戏，手上完全没数，不知道出球的弧线长短。

正手配狂飙，正手配德套，反手配德套，这两种配置，反手打起来也是有点虚弹的，虽然没正手拉球那么难受，但反手的出球依然是没数。也是偏弹，林z的这个反手也是存在弧线长短没数。因为体验不好，我也就没继续换套胶了。林z或许搭配蝴蝶自己的套胶能部分改善虚弹的问题，但以我的经验来看，配德套严重虚弹的，配蝴蝶自家的涩套也是难救。

对比蝴蝶的外置szlc和外置zlc，林高远zlc是真的让人失望，太虚弹了。而作为对比，超级林昀儒是真的稳中有凶，控制非常出色，而这个林z只是突出了弹性，但控制上极其糟糕。