(亲身实战)斯蒂卡颁达CARBON优缺点分析

2023-08-03 阅读[334]

导读：斯蒂卡颁达CARBON，整个板子还是很均衡的，没啥明显短板。起下旋，上旋相持，拉弧圈，击打都面面俱到。而且表现出比CARBON SF更强的反弹力，打起来更给力了。发力后的速度也更快一些。台内小球控制，稳定，不虚弹。它不像蝴蝶那些厚板如阿姆塔特或诺比利斯。在中小力量下，颁达CARBON没那么硬弹，相对还柔和点。......

结构浅析
实测厚度，灵感碳素为6.25mm，CARBON碳素SF是6.42mm，CARBON达到了6.98mm。可以说层层递进。

结构方面：染色寇头面材，阿尤斯力材，内置碳素纤维层，桐木大芯。斯帝卡的工程师向来酷爱阿尤斯大芯，因为能提供更强大的形变和喷射感。但塑料球时代，近台一速和快速恢复形变的能力，是对底板的重要诉求。所以在颁达重启之后，方博代言的CARBON SF和这款约7mm的CARBON都是用了更通透的桐木大芯，并且桐木芯占据了整体厚度的大部分。

(亲身实战)斯蒂卡颁达CARBON优缺点分析图1

CARBON的手柄拼花跟颁达整个系列保持一致，整体灰黑色调，低调而大气，还耐脏。外包装盒子的英文标签写到：这是一款拥有高端碳素层的轻量级进攻型底板。实测重量88.9g，其实算不得多轻，但因为整体偏厚，而且是碳纤维板，所以定义为"轻量级"，也勉强可以接受。

前面我们评测过CARBON SF是一款手感更为忠实，吃球，近台好控的稳定型底板。那么这款厚板CARBON有相似的地方，整体手感反馈也比较线性，也算是好透的。不会因为厚而难透。但整体力量上还是大了一号。

它的优点
整个板子还是很均衡的，没啥明显短板。起下旋，上旋相持，拉弧圈，击打都面面俱到。而且表现出比CARBON SF更强的反弹力，打起来更给力了。发力后的速度也更快一些。

高掌控力的同时，杀伤力大了
台内小球控制，稳定，不虚弹。它不像蝴蝶那些厚板如阿姆塔特或诺比利斯。在中小力量下，颁达CARBON没那么硬弹，相对还柔和点。桐木芯整体好透，颁达用的碳素纤维也没有蝴蝶的T5000碳素那么硬实。

手感谈不上特别清晰，但还是比较有数。整体忠实的同时，劲大了。比灵感碳素和CARBON SF都弹，CARBON SF力量不大，但这款CARBON发力爆冲是能揍死人的。

(亲身实战)斯蒂卡颁达CARBON优缺点分析图2

近台一速犀利，退台支撑也棒
它更强的反弹力，使得借力中加力很舒服，弹击和攻打的速度也快。反手位的重心不会很靠拍头，拧拉上手也挺好的。在保证基本持球能力的同时，这是一款比CARBON SF更能加速和加力的底板，速度和力量天花板感觉更高。

而且，这个整体厚度强化了底板在发力后的喷射感。虽然比起斯帝卡那些强大的高能量板，比如赛博6，许昕蓝标，它发力后的速度和力量压迫感还是不如它们，但在中端价位的底板中，算是表现挺好的了。7mm左右的厚度，在对方发力拉冲过来时，更能稳定地顶住大板。退台底劲也很不错。上旋相持中，可以说含球不错，又有很强的支撑力，不会显得肉。是刚柔并济的一个结构。无论近中台怼怼怼，还是退台对拉，它都行。

它的不足
颁达CARBON的不足，其实很多是厚板的通病。向来，薄的板子更容易制造旋转，CARBON加转也没问题，但没有CARBON SF吃球那么细腻稳定。旋转不会特别强，需要依赖本身旋转强的胶皮。其次，冲下旋这板，显得速度不是很快。可以拉一板转，然后拍打，或者上旋对拉。但如果说冲半出台下旋一板就想得分，它确实不像薄的碳板那么犀利。

应该说，颁达CARBON的理念在于：塑料球时代，爆冲下旋球然后一板就得分的机会少之又少，现在更多是上旋的相持了。而无论近台击打的速度，还是退台对拉的支撑力，这些方面，颁达CARBON都很有自己的优势。