[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比

2019-02-01 阅读[533]

导读：虽然低端TF版的第一代CTR360在材质等方面和顶级版的有较大区别，但是很多设计的理念确是一样的，由于两款球鞋定位完全不同，一款是中高的FG鞋钉，一款是低端的TF鞋钉，因此在材质、做工以及鞋钉的分布上肯定有较大的区别，因此将两双鞋放在一起比较也具有一定的意义。......

之前放上了几张NIKE最新足球鞋CTR360 MAESTRI II FG的开箱照片，接下来就把它拿出来和第一代CTR360进行对比，看看两代球鞋中到底有哪些区别，新款的球鞋有哪些改进。不过之前需要说明的是，由于两款球鞋定位完全不同，一款是中高的FG鞋钉，一款是低端的TF鞋钉，因此在材质，做工以及鞋钉的分布上肯定有较大的区别，这里不将这些因素纳入到比较中，主要看的是设计。

虽然低端TF版的第一代CTR360在材质等方面和顶级版的有较大区别，但是很多设计的理念确是一样的，因此将两双鞋放在一起比较也具有一定的意义，首先复习一下，来一双第二代360的图片。

接下来就把两双鞋放在一起对比啦。

首先是整体的对比的图，左边黑，绿配色的就是第一代CTR360，而右边红，白配色的则是第二代CTR360.红白是第二代360的首发配色，与之一起的还有白蓝，以及刚刚发布的白，黄。和第一代360一样都采用的是两种颜色搭配的方案。

[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比图1

从上往下侧面45°的方向拍照，嗯，就是90后灰主流最喜欢的拍照角度来一张。可以看到两代球鞋的鞋型和设计风格是基本相同的，没有刺客那么极端，没有T90那么夸张，也比经典的传奇时尚很多，这就是独特的CTR360。

不过唯一有所区别的是，第一代360鞋身侧面两种颜色的交界处使用的是渐变的模式(只有高端球鞋是如此，像我这双低端的就不是)，而第二代360则不论高端还是低端，都没有采用渐变的方式。

鞋面对比，抛开材质不谈(毕竟定位不一样)，两款鞋子的脚型和架构都是非常相似的，包括鞋面，鞋带的走位都很相似。不过鞋面的细节方面有所变化，其内侧的部分进行了改进，并且即使拿一代的高配版相比，材质和内部泡沫结构都不一样，目的是为了追求更好的脚感。

另外一个灰主流角度特写，在细节方面有所不同。

[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比图2

后侧面，多了透气孔。不知道一代高配版是否有这个。另外二代鞋跟后面有NIKE的LOGO，一代没有。

一代360中鞋内侧有NKIE的LOGO，而二代360中由于加入了传球辅助的装置，所以没有标志性的勾勾。

[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比图3

侧面对比，这个是两款球鞋在设计方面最大的变化，下面有详细的照片。

一代CTR360鞋内侧的传球，接球辅助装置。当然这个是低配，只是一个形式而已，高配版中会有类似磨擦条的东西。不过中间的十字准心可以帮助你寻找传球最佳触球点。

[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比图4

上图是CTR360第二代鞋内侧的特写，这里新款球鞋将接球和传球分为两个部分，其中黑色区域为接球部分，提高控球质量，让停球更加轻松。而接球区域右侧的红色部分为传球触电软垫，NIKE的设计师是从高尔夫回旋球汲取灵感，确保传球精准度。

[外观细节对比]NIKE两代CTR360开箱对比图5

再来一张整体的球鞋内侧对比，可以看到二代CTR360做了更精细的改进。

仅从外观设计方面来看，两代CTR360存在以下的区别:

1.鞋面设计:鞋内侧的泡沫软垫设计有所变化。
2.配色:个人觉得二代的更好看。
3.鞋内侧的接球软垫:二代的改进很大，更加细化每个区域的功能。
4.部分小细节，如LOGO的位置等等有所改变。

当然评价一款球鞋不可能仅仅只看外观，关键是看实战的效果，这和球鞋的材质，内部结构，磨擦条装置等等都有较大的关系。