Nike zoom streak lt 4/streak 6哪个好,有什么区别

2019-10-22 阅读[564]

导读：相比streak 6，nike streak lt 4的设计更加适合较高水平运动员使用，而且是橡胶场地，比如场地比赛、间歇训练、10km速度训练等。而streak 6，全马330内水平跑者基本都能驾驭，同样优先推荐在橡胶场地使用，如果水平较高，比如全马3小时以内水平，可以尝试用作路跑训练或比赛鞋。......

streak lt 4和streak 6的外形设计整体相似，但还是有两个区别:

1.lt 4鞋面更加轻薄，网孔设计更加大胆
我也曾在streak lt 4和streak 6之间纠结，一开始买的lt 4，在打开快递盒后就选择了退货，因为鞋面的工程网眼设计太激进，虽然全马也有3小时内的水平，但还是觉得难以驾驭，即使是作为场地速度训练鞋。这一点可以在文字上方第一张图的光线透视中感受到，如果把两双鞋拿手上可能对比更强烈。

Nike zoom streak lt 4/streak 6哪个好,有什么区别

2. 鞋底前掌和后跟设计
上图很明显能看出来streak lt 4后跟与地面直接接触，另外前掌大底采用了发泡橡胶华夫格外底，提升了前掌的向上弯曲度，这些设计的目的是提升streak lt 4的稳定性，让他更适合高速且柔软的橡胶场地。

这一点与短跑鞋的设计如出一辙:

除了外形设计区别，当然还有大底中底材料和构造设计区别:

1.Streak 6的中底用的是Phylon材料，并且内部搭载了Zoom Air气垫和中足稳定片。中底看起来中规中矩，但是中足稳定片的加入让Streak 6在缓冲的基础上大大增加了跑步时的助推力。这也让Streak 6的适用人群大大扩大，基本上330以内的选手穿着都不会有太大问题。

2.streak lt 4中底使用轻盈的Cushlon中底，后掌嵌入zoom气垫，中足同样嵌入了一块tpu稳定片。大底使用的是空气橡胶(blown rubber)而不是传统的碳素橡胶(carbon rubber)。空气橡胶，顾名思义，是在制造过程中入了空气，优点是这种橡胶十分的轻，并且弹性与灵活性相比其他的要好很多，缺点则是不耐用。

而且鞋底并不是全部橡胶覆盖的，运用了局部橡胶贴片，进一步减轻了重量。

综上所述，相比streak 6，nike streak lt 4的设计更加适合较高水平运动员使用，而且是橡胶场地，比如场地比赛，间歇训练，10km速度训练等。

而streak 6，全马330内水平跑者基本都能驾驭，同样优先推荐在橡胶场地使用，如果水平较高，比如全马3小时以内水平，可以尝试用作路跑训练或比赛鞋。

当然，对于非马拉松项的中长跑运动员，因为日常主要是在橡胶场地训练或比赛，而且运动员的速度水平也不低，所以这两双鞋均可选择。