地区分站
  • 资讯
    • 资讯
    • 业务
    • 团购
    • 促销
    • 视频
    • 图库
    • 专题
    • 展会
    • 招商
    • 问答
    • 经销商
    • 产品

纯木VS纤维乒乓底板,谁会在新球时代胜出

2019-10-26  阅读[22]
纯木与纤维之间的PK势必愈演愈烈,想在新材料球时代封王,再度革新是不可避免的,而究竟谁会胜出目前很难下定论,或许这场PK本来就没有胜负,只是手感喜好不同而已。
各路品牌新品中不乏“新材料球专用”、“为新材料球设计”等字眼。关于新材料球时代是否需要更换器材的讨论也愈加激烈。作为乒乓球拍的灵魂,乒乓底板路在何方? 纯木VS纤维,谁会在新球时代胜出?

纯木传承经典,再续辉煌
纯木球板历史悠久,基本分为5层、7层两大主流结构,拥有庞大的使用群体。手感清晰敏锐、底劲浑厚、易于控制等都是人们选择的理由。尽管乒乓球从大球时代到无机胶水时代,理论球速变慢,但是纯木球板在世界级运动员中依然占有很大比例。从弧圈经典斯帝卡OC、亚萨卡YE到伴随刘国梁拿到大满贯的7层快攻利器斯帝卡CL,从马琳奥运冠军之剑亚萨卡YEO再到创造马龙51连胜的红双喜506,纯木并没有被人遗忘。同时,器材也通过变革获得了巨大发展,斯帝卡硬木系列球板几乎将纯木球板的能力推向高潮(玫瑰、黑檀、枫木等系列)。

直到今天,纯木球板在业余乒乓圈中仍然具有较高呼声。而40+的到来让球速再次变慢,出球旋转减弱、回合增多,似乎纯木的优势进一步减弱。为应对这一问题,不少品牌让球板的厚度或层数增加、在木材中融入纳米科技、或对表面进行涂层处理,“五花八门”的手法层出不穷,提升纯木球板性能的效果也颇为显著,让纯木球板依旧充满生机。新球时代的球板,增速、增转依然是主题,纯木能否再续辉煌?怎样在提速的基础上保持纯木球板的特点和优点?着实费脑筋。个人认为,相比速度,旋转一直是纯木球板的强项,因此新材料球时代纯木球板的发展首先要能够增强出球的旋转,让球板拥有良好的形变能力,与此同时又需要形变恢复的时间足够快,两者兼备才能达到增转增快的效果,提升球板的回球质量。

纯木VS纤维乒乓底板,谁会在新球时代胜出

纤维大放异彩,逐鹿中原          
无机成功地为传统球板带来“减速”效果,给了许多新型复合纤维加盟到乒乓球板阵营中的机会。早有预言:复合纤维球板将在无机胶水时代大放异彩,现如今已经成为不争的事实。从早期的普碳(T5000)、瓦碳,到中期的马琳碳,再到如今的张继科ALC、水谷隼SZLC,纤维球板一路走来丝毫不缺乏顶级运动员的青睐。尽管纤维球板比纯木球板手感相对模糊、脱板较快、远台底劲略逊,但是中近台强悍的攻击力与出色的借力性能又让人难以割舍,加上与新内能套胶更容易搭配,使得纤维球板的市场占有率逐年升高,拥有极高的人气。

随着越来越多的复合纤维被采用,更多具备高新科技含量的复合纤维材料也被植入球板当中,科技的力量是无穷的,不少品牌都通过新型复合纤维材料让许多经典纯木结构以纤维的样貌得以重生。由于复合纤维是人工制造,纯木为天然木材,纤维的各项指标更容易控制,搭载纤维材料已经成为球板发展的一种大趋势,也成为了各品牌在新球时代器材角逐中的突破口。这无疑又触动了激烈的市场竞争,各大厂家也都在尽力开发性能更全面、特点更突出的球板,以迎合职业球员和业余球迷对于新材料球板的要求。而纤维球板开发的难点在于选用新型纤维材料去优化性能,并不只能一味突出某一单项指标,而是要提高球板整体性能,包括速度、旋转与控制,如何扩大球板的有效击球范围,让纤维球板更有劲又不影响手感,怎样去找到这两者之间的平衡点,是纤维球板发展的主要矛盾与趋势。

纯木与纤维之间的PK势必愈演愈烈,想在新材料球时代封王,再度革新是不可避免的,而究竟谁会胜出目前很难下定论,或许这场PK本来就没有胜负,只是手感喜好不同而已。好在无论你在哪个阵营,都不必担心新球时代没有适合自己的球板,相信不久之后就会有越来越多的新装备推出。