地区分站

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋

2020-01-21  阅读[19]
对于一双超轻足球鞋,PUMA evoSPEED SL-S的功能简化到不能再简单,就是一双纯粹的足球鞋而已,像你我儿时所穿的飞跃、大博文。鞋面材料的升级,解决的SL版本的耐久度问题,这样就能使更多业余爱好者也能体会evoSPEED所带来的速度感,哪怕你跑的并不快。
穿着感受:
鞋面材料的变化使得在穿着感受上发生了细微的变化,相对于薄如蝉翼的SL鞋面,这一次你能实际感受到SL-S鞋面的存在;系紧鞋带之后,包裹感十足,但是依然足够轻,毕竟103克的SL太轻了。新材料触感有一种纤维布的感觉,与传统意义上的超纤鞋面“塑料鞋”又有不同,穿起来则是是蛮独特的感觉,小编一时还没有词汇形容;鞋面更加稳定,同样是与SL鞋面相比,双脚在鞋仓内活动并不会带动鞋面,鞋带稍微系紧,就能很好的锁定脚部;SL-S鞋扣很低,不会卡脚踝,后跟也十分贴合;在穿着同款球袜的情况下,小编购买的SL是JP265码,而SL-S是JP270码,穿起来同样是鞋头有些许空间,宽度正好合适,仅供大家参考;最后,我要跟大家说这双evoSPEED SL-S完全不需要磨合,大家能相信么?

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图1

鞋面感受:
对于Monolayer超纤材料我们是比较陌生的,之前提到摸起来像纤维布的感觉,能明显感觉到厚度的存在,那么踢起球来如何呢?

鞋面触感非常直接,停球、传球、射门是几乎可以忽略薄薄的一层鞋面,尤其是在北京早晨8点半零下4度的球场上。在双脚和球鞋充分热身之后,小编开始慢慢适应这种超薄的鞋面,软而韧,不易变形,却也不会硌脚面,触球偏硬但是触感直接,与袋鼠皮球鞋的柔软感觉不同,发力射门和长传时让我有一种穿着大飞跃的感觉,这算是褒还是贬?

大底感受:
小编非常喜欢evoSPEED SL这款大底,所以以下评测可能带有个人偏好!开个玩笑而已。大底及鞋钉抓地力很强,启动蹬地十分稳定,对于追求速度的球员来说,第一步启动非常关键,这点SL-S大底无懈可击;同时前掌的四颗圆锥钉,在转身时又不会产生多余的影响;整个大底设计,让球员在场上能够更加灵活自如。

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图2

不足之处也是轻量之殇,大底偏软,虽然韧力十足,但是发力时球鞋对足部的支持不足;同时,60分钟之后开始感受到来自鞋钉的压力,尤其是双脚内侧的第一颗刀钉,开始感觉疼痛,俗称“硌脚”,下场小编换一双相对厚一点的鞋垫再试试,看看能否解决这个问题。

传球/停球:
一如之前所提到的触感,直接而真切,对球的控制和把握完全依赖双脚的感觉,球鞋的辅助作用并不明显,这就是一双单纯的超轻球鞋。长传球是对脚法和力量更有要求,所以评测当天那几个左脚长传实在是对不起我的队友。

带球:
PUMA evoSPEED是如何定义的?Forever Fast,就是得快,高速带球表现不凡,或者说,穿evoSPEED SL-S跑起来感觉确实不错。鞋面中规中矩,其他部位也不会影响带球;要提到的是,球鞋包裹极佳,带球跑动、急停都与双脚贴合,让球员在做动作的时候更加自如;除此之外,带球就全看个人能力了。

射门:
PUMA evoSPEED SL-S射门发力支持真的是比较少,鞋底太软,鞋面太薄,也没有无回旋之类球鞋的辅助功效,这就更考验射门能力与脚法。吃准部位,球会打的很脆,脚部感觉也非常直接明显。

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图3

核心问题:耐久性
PUMA evoSPEED SL-S的“Fit”和“Touch”在小编这里是可以得到高分的,那么大家关注的耐久性性呢?依然高分!球鞋在经过2小时的传、停、带、射及往返跑测试,除了正常的人草磨损外没有任何问题,没有任何开胶迹象,这是令小编非常意外的。有玩家可能会吐槽两小时不开胶有何可吹?您得知道相对于之前的SL版本,这可是非常之大的进步,对于这个升级改进,也是国内外同行一致点赞的。小编不敢保证这双球鞋15场(30小时)会不会开胶,但是SL-S绝不会再出现SL一般的耐久性问题。

总结:
对于一双超轻足球鞋,PUMA evoSPEED SL-S的功能简化到不能再简单,就是一双纯粹的足球鞋而已,像你我儿时所穿的飞跃、大博文。鞋面材料的升级,解决的SL版本的耐久度问题,这样就能使更多业余爱好者也能体会evoSPEED所带来的速度感,哪怕你跑的并不快。Brilliant Move for PUMA。