[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋

2020-01-21 阅读[244]

导读：对于一双超轻足球鞋，PUMA evoSPEED SL-S的功能简化到不能再简单，就是一双纯粹的足球鞋而已，像你我儿时所穿的飞跃、大博文。鞋面材料的升级，解决的SL版本的耐久度问题，这样就能使更多业余爱好者也能体会evoSPEED所带来的速度感，哪怕你跑的并不快。......

穿着感受:
鞋面材料的变化使得在穿着感受上发生了细微的变化，相对于薄如蝉翼的SL鞋面，这一次你能实际感受到SL-S鞋面的存在；系紧鞋带之后，包裹感十足，但是依然足够轻，毕竟103克的SL太轻了。新材料触感有一种纤维布的感觉，与传统意义上的超纤鞋面“塑料鞋”又有不同，穿起来则是是蛮独特的感觉，我一时还没有词汇形容；鞋面更加稳定，同样是与SL鞋面相比，双脚在鞋仓内活动并不会带动鞋面，鞋带稍微系紧，就能很好的锁定脚部；SL-S鞋扣很低，不会卡脚踝，后跟也十分贴合；在穿着同款球袜的情况下，我购买的SL是JP265码，而SL-S是JP270码，穿起来同样是鞋头有些许空间，宽度正好合适，仅供大家参考；最后，我要跟大家说这双evoSPEED SL-S完全不需要磨合，大家能相信么？

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图1

鞋面感受:
对于Monolayer超纤材料我们是比较陌生的，之前提到摸起来像纤维布的感觉，能明显感觉到厚度的存在，那么踢起球来如何呢？

鞋面触感非常直接，停球，传球，射门是几乎可以忽略薄薄的一层鞋面，尤其是在北京早晨8点半零下4度的球场上。在双脚和球鞋充分热身之后，我开始慢慢适应这种超薄的鞋面，软而韧，不易变形，却也不会硌脚面，触球偏硬但是触感直接，与袋鼠皮球鞋的柔软感觉不同，发力射门和长传时让我有一种穿着大飞跃的感觉，这算是褒还是贬？

大底感受:
我非常喜欢evoSPEED SL这款大底，所以以下评测可能带有个人偏好。开个玩笑而已。大底及鞋钉抓地力很强，启动蹬地十分稳定，对于追求速度的球员来说，第一步启动非常关键，这点SL-S大底无懈可击；同时前掌的四颗圆锥钉，在转身时又不会产生多余的影响；整个大底设计，让球员在场上能够更加灵活自如。

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图2

不足之处也是轻量之殇，大底偏软，虽然韧力十足，但是发力时球鞋对足部的支持不足；同时，60分钟之后开始感受到来自鞋钉的压力，尤其是双脚内侧的第一颗刀钉，开始感觉疼痛，俗称“硌脚”，下场我换一双相对厚一点的鞋垫再试试，看看能否解决这个问题。

传球/停球:
一如之前所提到的触感，直接而真切，对球的控制和把握完全依赖双脚的感觉，球鞋的辅助作用并不明显，这就是一双单纯的超轻球鞋。长传球是对脚法和力量更有要求，所以评测当天那几个左脚长传实在是对不起我的队友。

带球:
PUMA evoSPEED是如何定义的？Forever Fast，就是得快，高速带球表现不凡，或者说，穿evoSPEED SL-S跑起来感觉确实不错。鞋面中规中矩，其他部位也不会影响带球；要提到的是，球鞋包裹极佳，带球跑动，急停都与双脚贴合，让球员在做动作的时候更加自如；除此之外，带球就全看个人能力了。

射门:
PUMA evoSPEED SL-S射门发力支持真的是比较少，鞋底太软，鞋面太薄，也没有无回旋之类球鞋的辅助功效，这就更考验射门能力与脚法。吃准部位，球会打的很脆，脚部感觉也非常直接明显。

[测评]PUMA evoSPEED SL-S,一双纯粹的足球鞋图3

核心问题:耐久性
PUMA evoSPEED SL-S的“Fit”和“Touch”在我这里是可以得到高分的，那么大家关注的耐久性性呢？依然高分。球鞋在经过2小时的传，停，带，射及往返跑测试，除了正常的人草磨损外没有任何问题，没有任何开胶迹象，这是令我非常意外的。有玩家可能会吐槽两小时不开胶有何可吹？您得知道相对于之前的SL版本，这可是非常之大的进步，对于这个升级改进，也是国内外同行一致点赞的。我不敢保证这双球鞋15场(30小时)会不会开胶，但是SL-S绝不会再出现SL一般的耐久性问题。

总结:
对于一双超轻足球鞋，PUMA evoSPEED SL-S的功能简化到不能再简单，就是一双纯粹的足球鞋而已，像你我儿时所穿的飞跃，大博文。鞋面材料的升级，解决的SL版本的耐久度问题，这样就能使更多业余爱好者也能体会evoSPEED所带来的速度感，哪怕你跑的并不快。Brilliant Move for PUMA。