有口皆碑:Jordan Rising High性能测评

2020-01-31 阅读[557]

导读：Jordan Rising High，采用的材料质地柔软，没有任何压迫和不适。鞋楦比较宽，人造革材质虽然有很多不足，但在强度方面还是值得信赖的，前后和侧移心不虚。菱形纹路的大底，深浅有搭配，抓地很好。

外观设计：6分/10分
没多么惊艳，也不会让你嫌弃。这次测试的灰色更适合上点岁数的Oldschool选手，以至于我都被95后的小孩叫“大叔”了。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图1

舒适度：8分/10分
领口和内衬非常顺滑，穿脱无压力。久违的人造革鞋面已经变成稀有物种了，Rising High采用的材料质地柔软，没有任何压迫和不适。

由于Flight Speed塑料板的存在，刚上脚略感硬，多踩几次会慢慢变好。

特别提两点，首先，这双Rising High虽然也是两气室的zoom气垫，但刚上脚时会明显感觉到前掌鼓起，有种踩到石子的感觉。

其次，无伤大雅的一点，鞋带略长，穿到最上面的鞋带孔依然很长。三场过后还没出现过松脱。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图2

缓震表现：7分/10分
首先要夸一下zoom气垫，这是位好同志，大家有口皆碑。

不过呢，虽然有大面积的气垫加持，但整个中底太薄，介于气垫和Flight Speed塑料板中间的填充应该没有多少厚度，这非常影响脚感。

现在确实能够很清晰地感受到zoom的回弹了，但这双鞋前后掌高度差别不大，后掌只有并不是太厚的phylon，缓震的整体感受并不是太好。

保护性：8分/10分
Rising High的鞋楦比较宽，LZ脚偏瘦，需要穿加厚的球袜才能包裹的很紧，人造革材质虽然有很多不足，但在强度方面还是值得信赖的，前后和侧移心不虚。

后跟有内置的稳定板，大底延伸上来的部分也能提供额外的保护。

标准的中帮高度，没有额外的加强，好在鞋舌稍高，领口包裹的效果不错。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图3

鞋底：9分/10分
菱形纹路的大底不是第一次见，Rising High对纹路的处理很好，深浅有搭配，抓地很好。

三场木地板下来基本无磨损，大底厚度也不错，不过现在气垫都直接放在大底上面了，不要磨穿不要鼓包就好。

重量：7分/10分
没有采用新型材料，回到皮革材质之后，Rising High的重量控制的不错，应该得益于鞋面的冲孔，以及不是多么厚实的中底。

有口皆碑:Jordan Rising High性能测评图4

性价比：9分/10分
Rising High的发售价是899，目前市面上普遍在500上下。考虑到这双鞋和去年的Melo M11配置基本一致，虽然没有那么多所谓科技的堆砌，我还是认为这个性价比可以给高分了。

如果给我30分主观评价，我会给16分，理由如下:
首先，Rising High让我很欣喜的一点是让皮革材质回归。虽然合成材料有很多好处，但我觉得不应该让皮革鞋面就此灭绝。

无论是出于新鞋面科技的成本考虑，还是丰富产品多样性的考虑，这样的皮革材质都应该继续发展下去，特别是Rising High软软的鞋面很舒适。

其次，Rising High的定位和售价很亲民，特别是主要配置接近Melo的水准，这更让一双Jumpman logo的篮球鞋显得超值。

不过，就像一枚硬币的两面，如开篇讲到的，Rising High和Melo M11太像了，至少让我有被套路的感觉，如果设计时走心一些，让Rising High有更多自己的特色会不会更好呢？

更何况，看到这鞋让当初八九百买Melo M11的消费者心理什么滋味？

最后呢，再矫情一点，Jordan这个牌子至少在我心里还是有很深感情的，看到现在这个牌子也在做一些这么偷懒的产品，我心里真的不太好。