短传精确:Nike GS2实战性能测评

2020-02-15 阅读[109]

导读：Nike GS2，带球表现还是非常不错的。值得一提的是，织物的鞋面在摩擦力方面表现不错，对皮球的控制很到位。射门的时候，支撑脚能够很好的抓地，新的鞋钉布局没有让人失望。鞋面方面，和大部分的合成材质的速度球鞋一样，摩擦力不是很大，所以对击球部位的要求比较苛刻。......

直线冲刺
直线冲刺的感觉，GS2还是很不错的。这里重量起到了决定性的因素。而鞋钉虽然少，但是抓立地不差，5钉的前掌不输给常见的6钉7钉的配置。

变向冲刺
在变向跑的过程中，球鞋还是能够给予我足够的支持。同时脚内侧的两颗半圆钉也在转向时足够灵活，同时鞋面能够紧密的包裹住脚面，虽然在脚踝处不是很密实(似乎我所有的球鞋都不密实)。同时在跑动的过程中后跟一直很稳定。之前在家试穿的时候会觉得有点大，甚至萌发了找某网络商家换一双40.5。但是实战中一直非常合适。

短传精确:Nike GS2实战性能测评图1

传接球
简单的传接球练习中，GS2的表现还不错。

在中等力度的地面传球过程中，GS2通过直接的触感让人能够很清晰的控制球的出球线路。

但是在停地面球的时候，由于鞋面的内外两侧基本没有缓震的效果，需要动作到位，否则较硬的鞋面会轻易的把皮球弹出理想的控制范围。

通过脚面卸球倒是很清楚。当然，这个技术动作本身就对球鞋的依赖不大。

脚内侧停高球，还是需要更多一些的控制，特别是和evo 1 K的袋鼠皮相比。颠球的感觉不错，这时候鞋面薄的优势就体现出来了。

带球练习
依然得益于超薄的鞋面，GS2的带球表现还是非常不错的。值得一提的是，织物的鞋面在摩擦力方面表现不错，对皮球的控制很到位。这点在实战中体现明显，变向带球比之前的袋鼠皮和TPU的F50都有改善。当然，不一定都是鞋面的功劳，我的技术也是有可能长进的。

在射门的时候，支撑脚能够很好的抓地，新的鞋钉布局没有让人失望。

但是在鞋面方面，和大部分的合成材质的速度球鞋一样，摩擦力不是很大，所以对击球部位的要求比较苛刻。

短传精确:Nike GS2实战性能测评图2

主观评分(10分满分):
脚感:7分，较硬的鞋面让舒适性减分，这方面不尽完美；
球感:8分，停球需要集中注意力，不过直接的球感也不是坏事；
启动:10分，前提是你的场地适合这双球鞋，加速时的抓地力还是很出众的；
转身:9分，接近完美；
急停:9分，2钉的后跟鞋钉配备让人总是有些顾虑，虽然实践证明顾虑是密友必要的；
射门:7分，不是大力射门靴；
传球:8分，短传可以做到精确，长传一般；
重量:10分，接近极限；
外观:10分，大爱。
性价比:5分，性价比真心不高。

个人认为，GS系列是对耐克MV8的一次革新和尝试。大家会发现其中很多元素并没有再次出现在MV9当中。个人认为GS系列的精髓就是它各种蓖麻籽做出的鞋底:轻，稳定性好，抓地力好，而且鞋钉粗壮，比MV8 FG的软性鞋钉要踏实得多。不知道这款鞋底会不会大量出现在未来的球靴上。当然，抢眼的鞋面噱头的成分要大于实际的效果。为了轻，舍弃了部分舒适性，让人对MV8的鞋面很是羡慕。

总的来说，GS2还是一款非常优秀的球靴，虽然国内2900左右的售价实在离谱。PDS德国换算下来2100，美国1800左右的价格也好不到哪里去。性价比显然不是这款球靴的卖点。也许这双鞋更适合收藏，这个问题就要见仁见智了。对我而言，球靴只有退役一条路。