地区分站

短传精确:Nike GS2实战性能测评

2020-02-15  阅读[17]
Nike GS2,带球表现还是非常不错的。值得一提的是,织物的鞋面在摩擦力方面表现不错,对皮球的控制很到位。射门的时候,支撑脚能够很好的抓地,新的鞋钉布局没有让人失望。鞋面方面,和大部分的合成材质的速度球鞋一样,摩擦力不是很大,所以对击球部位的要求比较苛刻。
直线冲刺
直线冲刺的感觉,GS2还是很不错的。这里重量起到了决定性的因素。而鞋钉虽然少,但是抓立地不差,5钉的前掌不输给常见的6钉7钉的配置。

变向冲刺
在变向跑的过程中,球鞋还是能够给予我足够的支持。同时脚内侧的两颗半圆钉也在转向时足够灵活,同时鞋面能够紧密的包裹住脚面,虽然在脚踝处不是很密实(似乎我所有的球鞋都不密实)。同时在跑动的过程中后跟一直很稳定。之前在家试穿的时候会觉得有点大,甚至萌发了找某网络商家换一双40.5。但是实战中一直非常合适。

短传精确:Nike GS2实战性能测评图1

传接球
简单的传接球练习中,GS2的表现还不错。

在中等力度的地面传球过程中,GS2通过直接的触感让人能够很清晰的控制球的出球线路。

但是在停地面球的时候,由于鞋面的内外两侧基本没有缓震的效果,需要动作到位,否则较硬的鞋面会轻易的把皮球弹出理想的控制范围。

通过脚面卸球倒是很清楚。当然,这个技术动作本身就对球鞋的依赖不大。

脚内侧停高球,还是需要更多一些的控制,特别是和evo 1 K的袋鼠皮相比。颠球的感觉不错,这时候鞋面薄的优势就体现出来了。

带球练习
依然得益于超薄的鞋面,GS2的带球表现还是非常不错的。值得一提的是,织物的鞋面在摩擦力方面表现不错,对皮球的控制很到位。这点在实战中体现明显,变向带球比之前的袋鼠皮和TPU的F50都有改善。当然,不一定都是鞋面的功劳,我的技术也是有可能长进的。

在射门的时候,支撑脚能够很好的抓地,新的鞋钉布局没有让人失望。

但是在鞋面方面,和大部分的合成材质的速度球鞋一样,摩擦力不是很大,所以对击球部位的要求比较苛刻。

短传精确:Nike GS2实战性能测评图2

主观评分(10分满分):
脚感:7分,较硬的鞋面让舒适性减分,这方面不尽完美;
球感:8分,停球需要集中注意力,不过直接的球感也不是坏事;
启动:10分,前提是你的场地适合这双球鞋,加速时的抓地力还是很出众的;
转身:9分,接近完美;
急停:9分,2钉的后跟鞋钉配备让人总是有些顾虑,虽然实践证明顾虑是密友必要的;
射门:7分,不是大力射门靴;
传球:8分,短传可以做到精确,长传一般;
重量:10分,接近极限;
外观:10分,大爱。
性价比:5分,性价比真心不高。

个人认为,GS系列是对耐克MV8的一次革新和尝试。大家会发现其中很多元素并没有再次出现在MV9当中。个人认为GS系列的精髓就是它各种蓖麻籽做出的鞋底:轻,稳定性好,抓地力好,而且鞋钉粗壮,比MV8 FG的软性鞋钉要踏实得多。不知道这款鞋底会不会大量出现在未来的球靴上。当然,抢眼的鞋面噱头的成分要大于实际的效果。为了轻,舍弃了部分舒适性,让人对MV8的鞋面很是羡慕。

总的来说,GS2还是一款非常优秀的球靴,虽然国内2900左右的售价实在离谱。PDS德国换算下来2100,美国1800左右的价格也好不到哪里去。性价比显然不是这款球靴的卖点。也许这双鞋更适合收藏,这个问题就要见仁见智了。对我而言,球靴只有退役一条路。