[实战解码]大维大双底板深度测评

2020-05-22 阅读[102]

导读：大维大双底板，手感清脆而不强震，震动反应很忠实，很有小球时代那些板王的韵味。其性能比较接近CLCR，其优秀的表现几乎全部都来自于那好得出奇的手感，其不足之处主要是来自于其不帖心的形状设计。

手感：清脆而不强震，震动反应很忠实，很有小球时代那些板王的韵味。

出球：干净利落，没有大鸟那种拖泥带水的感觉，也没有OC那种虚弹，更没有P700那种死硬，很爽的感觉!

速度：不算太出彩，没奥恰洛夫快，比大鸟快点，近似于CLCR，足够要对手来不及跑动，但不至于闪电速度那种吧。

击打：很类似CL，扎实且劲力十足，而且打出去多少力是感觉得很清楚，和心理想的几乎完全一致，无论是近台或是中台(我没打远台的本事)，甚至是台内球，这板可以给你的很大的信心，是很敢于起板的。

[实战解码]大维大双底板深度测评

拉球：和我原来想象的差很远，本来以为这板打起来很硬，不咬球，拉弧圈会很辛苦。其实不然，这板拉球时手感虽仍然偏硬，但咬球能力还是很不错(在硬七夹中很不错，当然比不上弧圈五夹和YO2那类纯弧圈板了)给我的忠实手感却可以使我完全感觉到是否咬住了球，咬得深不深，使心里很有数，上台率居然比我用惯的大鸟还要高。

推档：我现在打球基本是横打，很少推挡的了，为了试这个辛苦了江师傅不断捡球了。这板推挡借力不错，也很类似于CL，但推出来的弧线很高，压不住球，就算压得住也没有速度。推挡时主动发力推攻倒是不错，落点很精确，基本没有偏差。当然，这方面很大程度是我技术不好造成的，不过也可以判断这板推挡方面不及CL。

横打：这板肩位宽，柄形不舒服，柄小，厚度大，都是不利于横打的因素，其横打能力可想而知了……值得庆幸的是这板那忠实的手感，还可以在脱板瞬间感觉到是否会失误，纠正动作还可以有不错的上台率。

挑打：一般，这板的板形偏短圆，且肩位宽转角度不太灵活，还是得益于其手感才有中等的挑打得分率。

底劲：强，虽然没有单桧，TO，TAK，劲攻王那么变态的底劲，但也足有CL的9成以上了!由于我试打的场地地方不大，退尽了也轻松过台。不过我帮隔一张桌子，足有七八米那么远的人检球打回去也不用费太大力，可见这板底劲之强。

小球：说到我都觉得罗索了，仍然是得益于其优越的手感，小球相当不错!接发球可以接到三跳不出台，帖网，放白边等等精巧的技术!

旋转:本来硬板的旋转大多一般，但这板的旋转却是比想象中强上不少，同样的动作，同样的对手，吃我发球明显多了。而且在来回中加转也可以使球转得比较厉害。只不过这板想要又转又短的球有点困难，旋转强的球大多都出了台或者直接是急长球，当然，这是我个技术含量不足多于器材辅助不足了。

总结
大维大双底板，性能比较接近CLCR，其优秀的表现几乎全部都来自于那好得出奇的手感，其不足之处主要是来自于其不帖心的形状设计。建议大维，既然这板是双反设计，就应该跳出小球时候颗粒板单面直板快攻的影子，适应时代，推陈出新，同时也应该保留老一代球板的良好性能及手感，那么这些板就绝不会逊色于各种进口名板，也可以使我们平民不用忍受红大妈那脱离大众的高昂价格了。