UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评

2020-06-25 阅读[343]

导读：安德玛Anatomix Spawn既轻又具支撑力，包覆性高却又相当透气，缓震力出色却又不失反应性，除了耐用性问题外，所有可能产生矛盾的性能，都取得相当优异的平衡。Curry One在除了透气性比较平庸外，各项性能也都属优秀水准，外观也相当讨喜，更是Stephen Curry第一双签名鞋款。我只能勉强地说，在性能上选Spawn，在外观及话题上，选Curry One。......

评分代表意义: S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

缓震性：Anatomix Spawn :A+，Curry One:A
Micro G避震材质已经可算是UA的招牌，而Spawn的Micro G厚度设计更是非常出色，前脚掌的Micro G的薄度恰到好处，提供了非常好的贴地感，却又受惠于Micro G的优异性能，不会因为太薄而失去缓震力。后脚掌Micro G的厚度则提供了很刚好的落地缓震力，不会因为太厚造成回弹太慢或重量太重，在兼顾反应性的情况下，不论是脚感，缓震性能及重量皆达到近乎完美的平衡。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图1

UA的新避震材质，在Micro G铺上另一层材质，取名为CHARGED Foam。起跳后落地缓震力和Spawn的Micro G相差不大，但就脚感来说CHARGED较Micro G来的韧一些，启动速度及稳定性的表现应该比Micro G稍微好一些(但反应速度因受限于Curry One的CHARGED中底较厚，此优点没有完全发挥出来，稍后提到)，舒适程度的差别也不算太大，CHARGED虽然稍微硬一些，但不至于感到不舒服。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图2

抓地力：Anatomix Spawn:S，Curry One:A +
Spawn鞋如其名，从仿生学的思维设计，非全掌而是前后掌分开，只在人体脚掌发力部分设置两种(紫色及白色)软硬程度的传统鱼骨纹，且在前掌有篓空部分，这样做一方面可减轻重量，一方面可以在施力时提供脚底面积变形的空间。另外，其鱼骨纹路相当细致，提供了如猫爪般的强大的抓地力，不管是在PU场或木板，都维持了相当一致的优异抓地力(不过太细的纹路可能在室外水泥地的耐用性不佳)，绝对是我穿过抓地力最棒的鞋款之一。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图3

Curry One的外底是橡胶材质搭配传统鱼骨纹及纵切引导线(与Clutchfit Drive几乎一模一样，只有中足部分稍微内缩，还有引导线从圆滑变成比较锐角)，此设计已证明在干净的场地可发挥强大的抓地效果。相较于Spawn以细致的鱼骨纹抓住地面，Curry One在室内PU场则是借着较大面积的橡胶材质，牢牢抓住同样为橡胶材质PU的地面，实测中前后左右移动上皆无滑动情形。

反应性：Anatomix Spawn:A+，Curry One:A
前面已提到，前掌厚度调整到很平衡的Micro G，可以感受到出色的场地感，无论在试探步或移动脚步防守时，毫不拖泥带水。后掌虽然稍厚，但是由于Micro G的优异回馈速度，在脚掌发力时动能的传输上也不慢。另外，前掌底的鱼骨纹延伸至侧面(与Kyrie 1有异曲同工之妙)，在切入或防守时，鞋子更能抓住地面跟上动作。

单就材质部分来说，铺上了一层CHARGED的中底，在反应性上相比Micro G，可说是略胜一筹，但可惜的是Curry One的中底太厚，这方面的优势没有完全体现出来，相当可惜。

鞋面支撑力：Anatomix Spawn:S，Curry One:A
Flexgear鞋面由三种材质交织而成，UA通过研究，了解篮球运动施力时脚面各部位不同的需求:
1.较不需要强度的部分使用网布加强透气(前脚鞋背及鞋侧面)。
2.在需要耐用度的部位使用合成皮(黑色部分) 。
3.在需要支撑的部位使用上TPU涂层强化(亮漆面部分)，并且在鞋带孔有块状的TPU加强支撑(除了第三孔) 。

并且使用近来流行的热熔技术结合鞋面。实测中，三层材质建构的鞋面果然展现了相当优异的支撑力及包覆性，不过值得注意的是Spawn的鞋型比较修长，有些球友穿着在鞋身中段有压迫的感觉，脚掌宽的人在尺寸选择上可能要大半号。另外，前脚背的网布面积大，耐用性稍差，所以切入需求大的球员可能在网布皱褶处及侧边容易破损。

UA的新鞋面材质AnaFoam由网布及EVA发泡材质组成，看起来和摸起来都有点像帆布，他虽然和帆布一样有着强韧的特性，但是比帆布更轻且更有弹性。实测感受到这种泡棉鞋面可以很快的适应脚面并快速和脚面贴合，在一两场全场跑动后就觉得合脚。如果说Spawn的支撑力是构筑在强大的鞋面包覆性，Curry One的支撑力就是靠优异的鞋面适应性来形成，可能在支撑力度上稍微弱些，但是比Spawn更适合大多数人。

脚踝支撑力：Anatomix Spawn:A，Curry One:A
两者脚踝处的泡棉填充厚度及筒身高度都差不多，实测上也皆只是依靠各自的鞋面科技支撑，不过Curry One鞋身内脚踝下方的阿基里斯腱两侧有填充物支撑，除了支撑及保护更上层楼，也感到更安心及舒适。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图4

鞋底稳定性：Anatomix Spawn:A，Curry One:A
跳脱一般鞋底稳定片都是一整片的设计，Spawn的中足稳定片篓空设计就像人体骨骼般，而且一直连带着中底的Micro G泡棉从鞋底延伸至中底外侧，虽然中底外侧TPU部分会因为弯曲不易，造成脚掌些许不适，但是不可否认的，这种设计在侧面稳定性上是相当出色的，不只减轻重量，连外观也相当特别。

相较于Spawn特殊设计的中足稳定片，Curry One就传统许多，一片式TPU既简单又有效。

后跟稳定性：Anatomix Spawn:A，Curry One:A
Spawn的看起来面积较小，但其实他的稳定器藏在鞋身里，鞋身上的是TPU加强。其内部的稳定器非常硬朗，锁定效果非常足够。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图5

Curry One的质地稍软但面积大，且一路延伸与侧边的中底CHARGED Foam材质相接，虽然足跟锁定效果没Spawn优异，但是靠鞋身内的阿基里斯腱两侧填充物辅助支撑，固定效果也算优秀。

反应性：Anatomix Spawn:B，Curry One:C
鞋身两侧及前掌皆有大面积透气网布，实测中透气性相当不错，可惜的是鞋舌部分没有透气设计。

鞋身内侧，前脚背及鞋舌都有透气孔，但效果不如预期，因为透气孔内侧还有一层材质，导致透气孔无法完全发挥功效。

鞋舌比较
Spawn的鞋舌并非内靴式而是两侧用弹力带固定，稍薄且完全无透气孔，但是有块状泡棉填充，虽然不透气但舒适。

UA Anatomix Spawn/Curry One对比测评图6

Curry One的鞋舌上半部是AnaFoam，下半部是透气网布，内部用一片类似超细纤维的材质将两部分缝合，相当舒适但透气性依旧不足。不过重点在，鞋舌内部藏有一段文字...

老爸Dell Curry生涯三分球命中率40.2%，Stephen Curry则是43.8%(截至13-14赛季)，相信很多人会因为这段文字而买单吧。

总结
Anatomix Spawn既轻又具支撑力，包覆性高却又相当透气，缓震力出色却又不失反应性，除了耐用性问题外，所有可能产生矛盾的性能，都取得相当优异的平衡。Curry One在除了透气性比较平庸外，各项性能也都属优秀水准，外观也相当讨喜，更是Stephen Curry第一双签名鞋款。我只能勉强地说，在性能上选Spawn，在外观及话题上，选Curry One。