样样精通:凯胜TSF200 REBORN性能测评

2020-07-22  阅读[1208]
导读:凯胜TSF200 REBORN,整体风阻比较高,平抽挡略微吃亏,但得益于大拍面/弹中管/强弓框,它的防守尤其是接杀非常优秀。在被动的时候接杀也能更轻松地挑到后场。然则TSF200的配置看似拥有优秀的稳定性,实际使用起来感觉落点并不是很容易控制,这一点则和300系列有差距,尤其是拍面相当稳定的300TI,尽管它们都拥有相同的强弓拍框。......
从外观上来说,TSF200的拍框跟TSF300系列的几乎一致,拍框有强攻条的一面宽度为10.62mm,而拍框最厚的部位为T头附近7.21mm,最薄的部位在3/9点方向附近6.67mm;而在拍框的顶端就是凯胜深得人心的强攻条。整个拍框都没有任何的线槽,除了拍头有强攻条保护之外,所有的线钉和线都凸出在拍框之外。

拍框跟凯胜的高端系列一样,都偏软,在拉线的时候需要格外小心,能感觉到拍框的形变比较容易。如果没有提醒拉线师,可能刚拉出来的球拍会显得比较尖长,尤其是张人法,不过不太严重的话,打几次球就会恢复正常的拍面状况。拍框虽然软,但强度是足够的。同时TSF200的拍面也相当大,采用的72孔设计,拍压应该相对较低,甜区的范围也应只是略微增大一些。

TSF200的中管也延续了之前的设计——7.8mm级别的粗中管,最细处为7.72mm。相比起现在动辄6.8mm级别的中管,TSF200可以说是粗得毫不客气。

相对于现在流行的超细中管来说,粗中管的优势可能只在于更好的抗弯强度以及略强一点的稳定性了。而在外形以及风阻上,无疑是处于绝对的劣势中。值得一提的是,TSF200的中管硬度在资料上标识的是偏硬,实际到手后发现其硬度相当不错,应该是凯胜所有高端球拍中最硬的,十分难得。

样样精通:凯胜TSF200 REBORN性能测评

TSF200是中管加长10mm的675mm长度球拍,3u重88.75g,空拍平衡点为292mm,上李宁1号线和手胶后重97.76g,平衡点为289mm,挥重87,中管硬度8.2。从这些数据来看,TSF200是一支平衡稍偏进攻的拍子。跟凯胜的经典进攻拍TSF300A相比起来,TSF200重心更加靠近拍锥,而且中管的硬度要在300A之上。

由于担心TSF200那出奇软的拍框会增加持球粘滞性,这一次依然使用了李宁目前最硬的球线——1号线,27磅。出于TSF200和TSF300A的相似性,我想重点体会它的进攻威力,并且因为同样是强弓一族,也会跟TSF300A/D/TI进行一些横向的比较。

当然,最先体会的,仍然是TSF200的击球手感。搭配了27磅硬线细线的TSF200,拍压并不高,甜区广泛,极软的拍框和较硬的中管,综合下来,TSF200的击球感还是比较模糊而清寡的。软拍框霸道地无区别分散了不少击球的震动,让击球感舒适了许多,但留给中管传递的反馈感并不多了——虽然能体会到一种比较硬的击球感,却难以体会到发力是集中还是发散。如果场馆的音效不错,还是能结合1号线清脆的击球音来辅助判断是否打中甜区,若是宽敞又缺乏回响的场地,那就算是再清脆的响线也只有沉闷的“噗噗”声,没法很好地体会击球点了。这一点,每一支300系列的拍都有更好的表现,尤其是300A,击球感更为直接。

7.8mm的中管虽然粗,给人的感觉却非常惊艳,中管的硬度对我来说恰到好处,没有难受的震手感,弹性佳而不木,击球力量能忠实地传递到拍面上。或许为了这种中管的感觉,粗上那么1毫米也是值得的——我找到了一种更甚于我第一次打TSF300TI时那种爽快的感觉。在中管方面,无疑TSF200超越了既是它后辈又是它前辈的300系列。

将击球感细分到球种上,首先我感觉TSF200虽然属于比较好操控的球拍,但贫乏的击球反馈让吊球更多依赖自己的固定动作,尤其是轻吊,想要靠击球感来调整力度是比较难的;劈吊用于发力更多,相对顺手。其次,在被动高远球上,虽然若打中甜区,出球质量会比较高,但依然由于贫匮的击球感,让人难以调整最佳的击球点。同样,网前小球也遭遇了滑铁卢,对个人的手感要求非常高。总的来说,使用TSF200会更依赖自己的技术和手感,尤其是在只需要轻微发力的球路上。

不过,若你对自己的姿势和技术没有自信,还有一个办法能发挥TSF200的威力,那就是进攻,尽管TSF200的参数和定位都让它看上去不是一支凶猛的进攻拍,但实际使用起来,TSF200的杀球却是最为畅快的,杀球弥补了它缺乏击球反馈的弱点,更好地发挥了中管和拍框的作用——中管硬弹爽快,而强弓软拍框带来的击球震动小,易于控制拍面,击球受力提高——带来的结果就是更高的杀球球速,更低的肌肉负担。后场重杀是TSF200最畅快的球路,点杀亦不失风采,扑球同样充满力量。在进攻方面,它跟300系列任何一支相比都毫不逊色。

另外,虽然TSF200整体风阻比较高,平抽挡略微吃亏,但得益于大拍面/弹中管/强弓框,它的防守尤其是接杀非常优秀。在被动的时候接杀也能更轻松地挑到后场。然则TSF200的配置看似拥有优秀的稳定性,实际使用起来感觉落点并不是很容易控制,这一点则和300系列有差距,尤其是拍面相当稳定的300TI,尽管它们都拥有相同的强弓拍框。

总结
定价890元的TSF200,最终到手的价格应该相当低廉。比起旧版的TSF200,配置有所升级,价格却大幅下降了,大大提高了性价比。依然固执地使用7.8mm级别的粗中管,弹性优秀,且有一定的硬度—但这是不是正确的抉择,仍然有待市场的考验。旧版的一些缺点如稳定性不足,表漆容易脱落亦没有修正,不过你若是一个喜好进攻的球手,重铸之后TSF200,仍然是一个值得选择的兵器。