未来已来:PUMA Future 18.1 Netfit实战测评

2020-08-14 阅读[189]

导读：PUMA Future 18.1 Netfit，鞋面本身由于是针织evoKnit和Netfit以及最外层的热熔膜构成，所以本身具备非常好的延展性，前掌标配的圆锥形鞋钉算是中规中矩的传统型鞋钉设计，抓地力启动没有问题，射门的话感觉非常爽，鞋面巨大的摩擦力配合抽球瞬间产生的大力击打，能够抽出力道十足而且弧线诡异的射门。 ......

虽然我们常说现在的足坛是阿迪，耐克，PUMA三足鼎立，但实际上随着耐克，阿迪的越来越强势，PUMA的日子愈发不好过了。在巴洛特利还是八神的那个年代他的横空出世为evoPOWER吸引了无数目光，这双鞋也一下子成为了日渐式微的力量型足球鞋市场的独苗，一直火到了今天。不过随着PUMA的战略调整，evoPOWER也难逃停产命运，“未来”已来，不变革就会被越拉越远，Future 18.1 Netfit有非常美好的寓意，那么是不是它的实测表现也跟它的名字一样代表了未来呢?

Future 18.1的首发配色相比于之前黑色的格里兹曼专属更加的亮骚的大胆，原配的两双鞋带(一黄一红)都没有偶偶的荧光绿鞋好看，所以直接被替换，整体呈现出的效果还是非常理想的。

未来已来:PUMA Future 18.1 Netfit实战测评图1

鞋面本身由于是针织evoKnit和Netfit以及最外层的热熔膜构成，所以本身具备非常好的延展性，尤其是在前脚掌最宽处有着非常良好的“包容性”，我本身脚不算宽，上脚之后的感觉也是非常舒服和合脚。尺码个人觉得不偏，按照平时的尺码来即可。

穿着的便利性方面个人感觉要比耐克的高帮更加容易和方便，毕竟它的这种深V鞋领的造型能够有更大的空间和横向拉伸能力。和阿迪的无鞋带鞋面结构不同的是，你在Future 18.1的鞋面上几乎找不到那种偏硬的支撑架构，这也早就了它能够轻易的跟随你的脚面形状，脚型特点而调整的特性，因此这双鞋在这个理念上还的非常讨人喜欢的。

也正是因为鞋面的贴脚和包裹性这让它在熟悉球感上具备不错的优势，另外还有一点就是鞋面的Netfit网格在控球和提升鞋面摩擦力上起到了巨大的贡献。

能够明显感觉它和球面直接那种紧密的摩擦感，这一点是其他那种附着的小摩擦颗粒所不能媲美的。

未来已来:PUMA Future 18.1 Netfit实战测评图2

鞋面对球的这种“黏性”也体现在各种拉球带球上，因为摩擦力大，所以控球感一直很强，给你比较强的控球，带球信心。

FG版本的鞋钉长度我个人觉得属于中等稍稍偏长的区间，完全符合我平时踢球的场地使用条件。中间的X加强梁也让整个大底的硬度和强度有了一个保障。

未来已来:PUMA Future 18.1 Netfit实战测评图3

前掌标配的圆锥形鞋钉算是中规中矩的传统型鞋钉设计，抓地力启动没有问题，问题存在于前掌最后靠外侧的那个月牙形的鞋钉，感觉还是略微高了一点。

在斜外向蹬地的瞬间会感觉到有点咯脚，一开始还没有特别强烈的感觉，一直到四十分钟之后这个鞋钉感觉订的足弓都有点发酸发胀的迹象。所以后续的话我可能会自己将这个鞋钉磨短一点点看看效果。

射门的话感觉非常爽，鞋面巨大的摩擦力配合抽球瞬间产生的大力击打，能够抽出力道十足而且弧线诡异的射门，说实话这一点在刚刚开始是没有想到的，算是意外惊喜。

未来已来:PUMA Future 18.1 Netfit实战测评图4

半掌中底配合Pebax尼龙外底，这两种组合也是目前轻量化球鞋的标配，所以单只球鞋的重量为212克，完全符合大部分人的要求。

最后关于Netfit网格的耐用度，实际拿到手之后之前对它的一丝担心都烟消云散了。相比于毒锋III裸露飞线的脆弱，这个网格本身的材质强度提升了至少两个档次，应对正常的强度问题不大，除非被铁丝和其他锐利的东西刮蹭，不然基本上可以穿到鞋子报废

最后再说说这双鞋后跟上的一个小问题，后跟过高的织物鞋领在跟腱向后弯曲的时候会有一个小的鼓包，虽然这个对舒适度没有太大的影响，但是还是会感觉到有点鼓鼓囊囊的，不是那么顺畅和利索，如果能把这个后跟高度降低一些，整个鞋领的线条再利索，简洁一点，那么这双鞋绝对可以去和市场上任何一双旗舰型足球鞋PK。