李宁ROCKS530羽毛球拍怎么样[实战测评]

2017-06-13  阅读[565]
导读:李宁ROCKS 530,处理前场小球比较细腻,可以感受到击球时的那种精确和拍头的柔和清晰触感,承拍头轻的好处,无论是正,反手的搓球,放球,还是网前勾对角,其控制都相当的迅捷。在快速的推档平抽球对抗当中,出拍和收拍都相当的快捷和灵活,在腕部的瞬间发力相当容易,会明显的感觉到高弹力。......
掂球:穿线结束下机后,轮换使用正手和反手垂直掂球。击球有动听的金属音,触感清晰,球托弹,落在线床的部位都能很好的反馈,有较好的手感。拍框弹性良好,对球的控制较容易,能很容易的打好垂直球和搓出翻滚球。在只运用腕部和手指头力量的情况下,球拍对力量的传递精准,能很好的控制球弹起的高度和角度。拍头感觉轻盈,在手腕的瞬间发力,可及时充分的传递至拍头,感觉不错。

前场球:处理前场小球比较细腻,可以感受到击球时的那种精确和拍头的柔和清晰触感,承拍头轻的好处,无论是正,反手的搓球,放球,还是网前勾对角,其控制都相当的迅捷。由于拍头较轻的缘故,网前扑球,无论出拍还是收拍,拍头控制相当容易。

李宁(lining)ROCKS530羽毛球拍怎么样

中场球:在快速的推档平抽球对抗当中,此拍相当灵活,与NS9900的手感有神似之处,出拍和收拍都相当的快捷和灵活,在腕部的瞬间发力相当容易,会明显的感觉到高弹力。但在大力平抽的时候,会出现球路的偏差,不知道是不是跟拍杆相对较长有关,相信多熟悉这支拍后会有改善。

后场高远球:打高远球明显感觉比NS9900和STRIKE-830要来得轻松,当挥拍划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支轻头拍,你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置,打出的高远球落点更靠近底线。在吊球和网前球处理时,由拍框传递到手腕的触球感是非常的清晰。平高球表现很好,在体力下降时我依旧可以打得很轻松,挥拍时更少的阻力带来了赛场表现上的极大的差别。

从我实测落点看,在中后场回高远球时,相同力道下,落点比STRIKE-830的深,与NS 9900有点类似于。我想是加长了5MM的拍杆长度,折弯点较为靠后的缘故,同时拍杆也较软,所以在击球前拍干弯曲较大,拍框的风阻系数也较小,因而拍面的角速度较大,能带来更多的击球能量。可以肯定地说ROCKS 530在打高远球方面有一定优势。

后场反手球:后场反手球一直是我的弱项。主动回反手后场球的时候还好一点,打到对方后场没感觉到困难。但是在被动回反手后场高远球的时候,我的这个弱项没有得到任何改观:基本上反手所回的对方后场球都是不到位的。不象用AT 900P,还可以借用重头拍的惯性,可以把球勉强打到对方的后场去,可能是这支拍整体较轻的缘故吧。不过也正因为这支球拍比较轻,在打后场反手球的时候,网前直线和网前斜线的过渡球打得倒是很轻松,落点控制也比较精准。

防守球:感觉上在使用这支ROCKS 530进行防守是非常容易的。被动时接杀追身球时候,回拍特别的快。利用这支轻身拍的高弹性,不需要多大的发力空间,就可以把球回弹到足够高远的位置。而且,在对方杀球质量不是很好的时候,抓住时机,依靠回变向球或推挡,推放网前球而摆脱对方连续进攻的能力还是很强的。如果能抓住机会防守反击,成功率还是很高的。在测试中的四局双打对抗当中,这个特性得到了充分的发挥。

杀球:在双打中,中后场的大力扣杀似乎可不是这支拍的强项。不知道是拍头太轻的缘故,还是拍杆偏软的原因,在杀球时候总感觉球托在拍子上那明显的滞留感,似乎裹住球然后再甩出去一样,同样是轻头拍的NS 9900也没有这样的感觉,完全没有象AT 900P那样有把球给砸出去似的畅快淋漓的感觉。在接下来的六场单打中,同样验证了这个结论,中,后场的突击和重杀的效果不是太突出,落点控制也不够精准。反倒是点杀效果出乎意料,瞬间的手腕爆发力能很好的驾驽这支拍子,球路和落点都相当的精准。

利用敏捷的前场小球控制力,和优良的中后场控制能力,结合点杀突击倒也是不错的得分手段。这并不是说此拍不适合重扣,而是指自身力量不是很大却又喜欢进攻,想要享受扣杀快感的球友,倒是可以考虑一下这支新款李宁拍,只不过暴力男之流可能就有点失望喽。另外还有一点,在处理需要发大力量的球的时候,尤其是在大力扣杀或者正手底线被动球抽对角底线过渡的时候,击球的手感比较震,还好是恢复比较快,余震不大。

总结
李宁ROCKS530羽毛球拍,是一支非常容易上手的武器,球拍很轻盈,中前场很灵活,手感清晰柔和,中杆弹性十足,具有优秀的控球能力。整体表现出轻快的感觉,业余球友中不同层次的人去使用,一般不会存在打不打的动的问题。适合攻守兼备,技术全面,喜欢控制比赛节奏的控球型打法的球友。