胜利亮剑LYD怎么样[实战测评]

2017-06-14  阅读[711]
导读:胜利亮剑LYD,杀球感十分爽快,配搭NS-880 ZTI球线,杀球时的声响是相当刺激神经的,会不知不觉间增加杀球的使用频率。杀球时使用者用了多少力,杀球的质量就会有多大的回报。在打高远球或者平高时,击球的瞬间中杆形变的感觉并不大,同时球在拍面停留的时间也十分短暂,感觉上击球的一刻,羽球已经被快速地击打出去。......
高球:极快的挥速,扎实的击球手感,中间偏上很容易找到的甜区,稳定的出球感觉,使用亮剑LYD进行高球对拉时已经可以明显感觉得到。在打高远球或者平高时,击球的瞬间中杆形变的感觉并不大,同时球在拍面停留的时间也十分短暂,感觉上击球的一刻,羽球已经被快速地击打出去。

上手的难度方面,主要集中在甜区位置以及中杆硬度的适应:甜区的面积相对还是比较大的,在中间偏上的位置,只要击中甜区,质量和深度都会有极佳的保证;中杆的硬度相对来说还是比较硬的,加上89.8g的重量,对于体力消耗还是略略偏大,不过换来的是极为稳定的出球感。如果对于3U的规格感觉过重,我建议各位可以考虑入手4U的版本。

胜利(VICTOR)亮剑LYD羽毛球拍怎么样

杀球:相比起高球部分,杀球绝对是亮剑LYD的一大亮点。亮剑LYD的杀球感十分爽快,配搭NS-880 ZTI球线,杀球时的声响是相当刺激神经的,会不知不觉间增加杀球的使用频率。当然,这点对于双打来说是相当重要的,但是在单打的场合也会导致很多不理智的杀球出现,我在评测的过程中有时候也会控制不住自己,犯下这个错误。由于3U的版本过重,在点杀方面受限于我的绝对力量,因此在快速的半高球点杀上会显得极为吃力,但假如更换为4U规格,或者使用者有一定的绝对力量,亮剑LYD的表现相信会更上一层楼,毕竟这是它的看家本领之一。

在重杀方面的表现,是我对亮剑LYD最满意的地方,其原因并不在于亮剑LYD用了多少科技含量在中杆上,使杀球爆发时有一个极大的加速推动效果,而在于使用亮剑LYD杀球时使用者用了多少力,杀球的质量就会有多大的回报。打个譬如,如果说YONEX VT80杀球是拉弦射出去的箭,那么亮剑LYD就是用棒球棍打出的全垒打。其区别的本质在于,速度上可能会是前者优胜,但是使用者必须要有拉满弓弦的力量才能使速度达到最大化,但棒球却是用多少力,击出的球就有多快。亮剑LYD和尖锋MX80相比,杀球的手感是比较类似的,不过前者的挥速较快,速度理应更高,而后者对落点的控制则更有把握。

吊球:使用亮剑LYD期间,令我留下最深刻印象的是其吊球的质量。最开始使用亮剑LYD进行吊球时,落点控制得十分“精准”,竟然相当一部分都打在网带的白边上落网(2个小时内不下10次),结果令人十分哭笑不得。估计造成这种情况的原因是由于使用NS-880 ZTI球线,光滑的线面令咬球感下降,对使用者的触感带来了细微的影响,结果也就自然迥异了。后期略略把出球的弧度提高就完美解决了。而撇开球线的影响,亮剑LYD的吊球表现还是可圈可点的。

胜利(VICTOR)亮剑LYD羽毛球拍实战测评

网前/防守:网前的表现方面大多视乎使用者的个人技术和状态手感,亮剑LYD在扑球和推球都有不错的表现,而搓放方面与上文的吊球相类似,稍加时间磨合或者更换熟悉的球线就可以完美解决。在防守一端,亮剑LYD在接杀挡网方面手感都十分理想,在一些较低的击球点接球时都可以凭借手感把回球尽可能平网而过,降减被对手直接扑死的机率。不过在接杀挑后场或者接杀反抽时,由于中杆在形变后带来的反弹力略有欠缺,因此更需要讲求使用者的反应和尽量在身体更靠前的击球点回球。

平抽/封网:平抽挡方面与杀球的情况相类似,得益于极快的挥速,在和对手互相抗衡的时候,较容易取得先机,虽然在表现上可能4U的规格会更为适合双打,不过3U的版本在压球感和控球的稳定度上会更有优势。双打时除了杀球,封网是必不可少的技术手段。使用亮剑LYD进行封网,293mm的平衡点加上89.8g的重量令3U规格显得略略有点“笨重”,虽然比大部分的球拍表现更为优秀,但如果希望追求快速封网获得极致的表现,可以考虑选择4U的版本,或者3U版本中重量较轻的一把。

总结
亮剑LYD可以说是亮剑09的“硬杆+头重+特别配色“版本,一款经典球拍的复刻。虽然在实际性能上并没有得到太多的提升,不过中杆的加硬,拍头的加重都令亮剑LYD比亮剑09的进攻力进一步得到加强。与此同时,漆水涂装的进步也令亮剑09一直为人诟病的容易掉漆问题得到解决,不论是自用还是送赠朋友都得到一定程度上的保值。

对于VICTOR品牌来说,亮剑系列依然存在不少的进步空间,其中以中杆的技术改进显得尤为重要,例如引入上细下粗的锥型的中管,改善中杆的碳纤编织方法甚至加入新型的科技材料等等,再配合亮剑系列首创的剑型破风框体,相信亮剑系列的发展道路将会是十分宽敞的。