银河V1底板怎么样[实战测评]

2017-06-19 阅读[934]

导读：银河V1，连续性好，脱板速度不像碳素那么快，杀板时拍不要过亮，触球后迅速挥动前臂拍略前倾球速不会输给碳素拍，杀高球非常暴。拉球非常转，从未拉过网的球贴着网不停地翻滚着，跳着拼命往网里撞的轨迹可见一斑。V1拉出的球弧线又低又长，一速相当快，二速有强烈的侧旋，轻拉一样如此。......

发球：9.5分
银河V1底板的面材厚日桧设计吃球充分，故很容易制造旋转。落点控制转与不转表现得相当到位，正手近网短球以前CL同样贴40度狂三发这样的球，对方很轻易可以将球轻挑和摆到我反手位或直接挑大角，现在一碰就出界，实战中靠发球直接得了不少分，一次碰到一位手握T1打正生反反的香港高手(据说水平跟年轻时和庄则栋一起玩球的香港高手罗汉波有一拼)打比赛尽管输了，但对方吃了不少球，连说球转。

搓：9分
线路低平不易冒高，快点，轻搓和搓不转容易控制，搓中转轻挑比较自如，在处理对方搓过来半出台直接弹击颇具威力。但加力搓经常出台，这是自己手法问题，今后实战中需要不断体会和改进的地方。劈长弧线低平，球速急。

正手攻：9.5分
连续性好，脱板速度不像碳素那么快，杀板时拍不要过亮，触球后迅速挥动前臂拍略前倾球速不会输给碳素拍，杀高球非常暴。

银河V1乒乓球底板怎么样

正手拉：9.8分
这是我最满意的，拉球非常转，从未拉过网的球贴着网不停地翻滚着，跳着拼命往网里撞的轨迹可见一斑。V1拉出的球弧线又低又长，一速相当快，二速有强烈的侧旋，轻拉一样如此。前冲高速下扎。拉高调二跳迅速上拱，对方一愣球就跳没了。退台对拉时V1高质量的弧圈和诡异的线路往往占取主动，使你有充足的时间调整步伐大胆发力乃至变化线路最后置对方于死地。

正手挡：9.5分
防守对方的弧圈球时，防冲击效果很好，只要腰控制手，拍型放好，挡回去的球速很快，有时只要带一下腰直接拍死对方；或突然吸一板，球突然一拱令对手很难从容连续拉出有威胁的球来，反应快的上来球已下坠，急忙中一冲球下网。

正手挑：9分
侧身接发时轻挑对方正手位直线很凑效，发力挑失误较多，相比较这一板用得没有三维HC-4桧碳好，在步伐和手型上还要调整。

推挡：9.8分
对推能感觉能借上底板的力，借力发力相当好，速度快，落点准。加力推弧圈成一绝。

反手拧：9.5分
手腕轻轻发力就能将球拧起来，三个落点很容易控制。虎口朝下迅速翻腕甩前臂偏正手位侧拧令对方很难受，为下一板侧身攻赢得先机或直接得分了。

9反手挑：9.5 分
接对方台内下旋球时，只要身体迎前，前臂迎拍在触球瞬间迅速发力挑打来球中上部，速度飞快，一击致命，非常爽。同样的手法用在对搓上往往令对方防不胜防。

反手拉：9.8分
无论刚出台的轻拉和退台后的发力拉V1都很容易上手，起高调过去的近网球旋转强烈，拱得又快又高对方很难防守。退台后拉出去的球和正手一样弧线又低又长，带有强烈的侧旋。特别是进入相持后，注意以肩迎球腰带小臂甩出去的球速度惊人，球友都说比正手拉出的球还暴。

反手挡：9.5分
对练时，反手拨和平挡非常稳健，挡弧圈压好拍型很轻易将球挡回去，结合快带打乱对方进攻节奏效果不错，有时还能直接得分。

综合性能评价
1mm以上名贵的木曾桧面材无疑是V1的一大亮点，其吃球好的特性使得控球变得随心所欲，不发力都能打出很好的落点，台内小球控制容易，借力时又有很快的速度，发力时能借上碳层的速度和大芯的力量。虽然没有五夹那么大的形变，但一样可以拉出旋转强烈高质量的弧圈球；虽然没有七夹那么大的力量，但它那迅雷不及掩耳的攻打和推挡速度足以使对方满地找球；扁平的手柄(虽有点遗憾，有待商榷)更利于直拍横打；该拍刚中有柔，柔中带刚，厚而不重，是赢在无机变革时代一块不可多得能充分演绎速度和选择乒乓球魅力的好球拍。

缺点
V1在性能和做工上我找不出大的缺点，不足的地方全出在手柄方面：大色块的黄色太跳，而恰恰又像一把刮腻子的刀，怎么看都不舒服。正是这把其貌不扬的铲刀可能会吓跑不少准备购买的球迷。银河千万不可轻视手柄的设计，贴了胶皮人们可视的只有手柄，它起着画龙点睛的作用。球迷笑侃V1拿在手上就像一块成品拍，这样的设计对定位高端的V1实在有点掉身价。这方面，银河与日本同行还有不小的距离。手柄染色掉色，10来天打下来，颜色退了一大半弄得手柄污浊邋遢，我刚收到的聚龙同样是蓝黄拼色，经过前面三位球友一个半月试打传到我手上色彩依然如新。不管手柄木块是银河订购还是自产提出来希望有待改进。另外虎口处20mm厚的手柄有的薄，显得不够饱满，有点影响发力。我想V1这个设计原意是薄一点更适合直拍横打，可是这样一薄显得太扁了，转换手型时不够顺滑，甚至有点卡的感觉，如果能加个1-1.5mm就好了。