犹如利剑:729焦点2/狂3对比测评

2020-10-25  阅读[1126]
导读:焦点2旋转肯定是没有狂飙3强的,一速比狂飙3快,二跳也没狂飙3诡异,焦点2的二速还不错,二跳弧线顶,而狂飙3的二速加速快,二跳下扎。焦点2的海绵没狂飙扎实,但手上控制感觉差不多。狂飙3借力感觉指向性不是很强,手有点偏硬,而焦点借力则是控制自如,手感柔和。......
旋转:旋转不是很强,但还说的过去,算是一般吧。拉下旋要有点先撞后磨的手法去,这让我的正手不会过度薄摩擦,不会板板都是加转,而是有前冲有加转。不过打透的旋转还是很不错的。

发球:发下旋不太转,(我朋友的启源发出来的贼转,我很容易吃)我无法改变套胶,我只能改变自己的技术,于是开始学习发球的一些技巧,这慢慢的才有一点成效(但还是不算太强,不过这使我以后换成狂飙以后的发球的旋转十分转) 其次这套胶发上旋和侧旋还是比较不错的,发长球速度快,弧线顶且低,不过这套胶发短比较难一点,不过还是掌握了,也为积累了发球的手感。

犹如利剑:729焦点2/狂3对比测评

速度:后来我才发现这是块偏快攻的套胶,所以一速挺快的,借力还不错,二跳有点下扎,但基本上看不出来,弧线比较顶,但整体弧线还是比较正,防弧圈感觉借力感不错,指向性挺好的。
                                           
力量:力量感一般,不是很强,打起来比较软弹,不知道会不会又是中外结合的。海绵还是的挺扎实的,海绵活性感觉比狂飙3好,感觉灌胶和不灌胶都没什么区别(不过还是没有运海海绵扎实,有点像狂8)因为是偏向连续进攻所以单板不是很高,爆冲有时会被防会来(不过我用狂飙也有这样的事情发生)。

接发球:我个人认为很不错(我朋友的发球到我正手短的下旋,我接的还是比较舒服的,失误的都在反手位)套胶我感觉接发球时快搓比较容易借力和借旋转,不过还是那老问题,慢搓旋转不强。

我在网上看到有人说焦点2可以放反手,我有点半信半疑,于是测试了一下。结果是可以但是不建议用。

焦点硬度较大(由于身体结构限制,反手发力的引拍距离有些,最好用软弹一些的套胶)出球速度较快,放反手吃球感较差一点,反手起下旋较差(因为打不透没旋转,拉不起强下旋,只能搓)不过放反手借力搓球控制感觉还不错,上旋借力打落点速度比涩套慢一点(反手打控制的用也还算可以,但是现在都提倡正反均衡了,肯定是不建议选的了,如果反手打控制可以用其他更好的)如果要发力打那就需要力量强的人来使用。感觉类似于反手打38.5度的狂飙。                 

我顺便对比一下狂飙3(没灌),焦点2旋转肯定是没有狂飙3强的,一速比狂飙3快,二跳也没狂飙3诡异,焦点2的二速还不错,二跳弧线顶,而狂飙3的二速加速快,二跳下扎。焦点2的海绵没狂飙扎实,但手上控制感觉差不多。狂飙3借力感觉指向性不是很强,手有点偏硬,而焦点借力则是控制自如,手感柔和。狂飙3拉球旋转强,力量大,弧线诡异,焦点2拉球一速快,易打透,弧线长而顶,狂飙3挑打的手感浑厚,犹如重炮,焦点2挑打的手感细腻,犹如利剑。