亚瑟士BLAST FF羽毛球鞋测评及优缺点

2020-12-22 阅读[1150]

导读：亚瑟士BLAST FF羽毛球鞋，采用全掌flytefoam科技，这种轻质化缓震科技脚感有点类似阿迪达斯的bounce，缓冲力量的效果不错，但是并不是很弹。该鞋轻质化极为出色，单只鞋重320g，得益于flytefoam的轻质化缓震科技，鞋底重量明显比65轻质很多。......

包裹性：这是我穿过包裹性最强的羽毛球鞋没有之一，一双低帮鞋有7个鞋带孔(65是6个)，一只鞋有两个位置有类似飞线的设计可以调节足弓处的包裹，就这点我就吹爆它，什么叫设计，这TM才叫设计。不是某系列的换汤不换药。

保护性：说的到保护性我就不得不提到足弓支撑和抗扭转，足弓支撑:吊打65系列，比a922好一个级别，但是又不如音爆2.0。

抗扭转：比65好两个级别，和a922同级别，还是不如音爆2.0。接下来说的是这双鞋给我的惊喜是足跟处的支撑，吊打了所有我穿过的鞋子，一块巨大的外置tpu把你的整个足跟位置包上了!那种安全感真的超级满足，具体可以参考利拉德2代(有一部分是外置的有一部分内置了)。

亚瑟士BLAST FF羽毛球鞋测评及优缺点

鞋面支撑：优于a922和65系列，和音爆2.0同级别。

防侧翻：优于音爆2.0和65系列a922一样。

整体稳定性：虽然重心比65高一点，但是并不多加上优秀的防侧翻和鞋面支撑，稳定性极佳和65一个级别，a922因为编制鞋面所以略有扣分，音爆2.0在这几双鞋里评分最低。

缓震性：这双BLAST FF并没有采用亚瑟士的主流科技gel，而是采用了2015年亚瑟士新推出的全掌的flytefoam科技，这种轻质化缓震科技脚感有点类似阿迪达斯的bounce，缓冲力量的效果不错，但是并不是很弹。鞋垫也是强调缓冲力量的那种鞋垫也不弹。但是缓震极限明显高于YY65搭载的能量垫，对于大体重更友好。因为是全掌的缓震科技，BLAST FF的前掌缓震真的甩65，好几条街了，也比音爆2.0和a922的缓震好一点。

防滑和耐磨：球鞋用的是有色橡胶底，在场地没有大量积水时放滑绝对够用，因为东北没有梅雨季节，我也测试不了。至于耐磨，反正肯定比音爆2.0的半透明水晶底强多了。

第六点：该鞋轻质化极为出色，单只鞋重320g(65x单只重330g)，得益于flytefoam的轻质化缓震科技，鞋底重量明显比65轻质很多，全鞋的主要重量应该是集中在鞋面和鞋跟处了，我个人是很喜欢这样的设计的，脚的负担很小。

第七点：启动，虽然是全掌缓震，但是启动并不拖沓，和65z完全是一个级别的，碾压了a922以及音爆2.0。

人无完人，鞋子自然也没有十全十美的鞋子了。接下来说缺点:首先这双鞋不适合宽脚，极其不适合。第二:压脚面，极致的包裹就要有所牺牲。第三:闷脚，优秀的鞋面包裹大多数会带来这个问题，但这双鞋这这点真的得吐槽一下，远不如65，虽然在鞋底tpu抗扭片的位置开了透气孔，但是并没有什么用，还是极其闷脚。第四:鞋子的内侧没有对缓震层有包边保护，如果拖部严重可能会磨损前掌缓震层。

总结
如果你是大体重，瘦脚，不在乎透气性，比较追求保护性，性格里带一点小闷骚不想随波逐流。我真的推荐这双鞋，除了鞋型问题，其他毛病我觉得都不是大问题。