科技感十足:彪马Jamming实跑测评

2021-03-11 阅读[47]

导读：彪马Jamming，NRGY能量球的脚感属于硬中带弹，但它的耐久性还是比较不错的，在5Km测试中，PUMA Jamming中底脚感并未因为长久的踩踏而变得夯实，整体的聚拢效果始终存在。透明大底将中底的NRGY能量球映衬的科技感十足，同样它的抓地力与耐磨效果也比较不错，路跑完成后掌外侧几乎没有任何磨损，这也一改透明外底给人以不结实的印象。......

把PUMA Jamming捧在手上第一感觉就是非常敦实，使用了PUMA专利的evoKNIT针织技术打造袜套式鞋面非常贴合脚型，整个鞋面的编织纹理呈现一种由内到外的渐变效果，潮流感十足。而侧边的Logo条通过热压方式贴服在鞋面上，有趣的是Logo条的一部分还覆盖到了鞋带的穿孔位置，除了美观也是通过拉紧鞋带的方式进一步提升整体的支撑效果。与其他同类型一体袜套式跑鞋相比，虽然Jamming的领口位置为了穿着方便稍显宽松，但依旧在鞋舌与后跟位置设置了防滑手感非常不错的鞋提装置，上面的凸起摩擦点的设计人性化十足。

对于PUMA Jamming最值得提及的便是其引以为傲的全新中底科技，它叫做NRGY能量球。其实说它全新也并非如此，早在2016年NRGY科技便与跑者们见面了，只不过当时由于外形与某品牌中底科技太过相似，一时间引来了无数风言风语与官司洗礼。不过一切的过去都随着Jamming的出现所涅槃重生。从外表上来看，NRGY能量球由一颗颗颜色分明的小球组合而成，并在外面包裹上了透明保护盖，这一类似“气垫”的设计不仅让其寿命得以延长，并且在外观来看也更具特色。当你翻看大底，在几乎4/5的透明设计下隐约可以看见其布满了整个中底位置，这已经激起了我上脚尝试的强烈欲望。

科技感十足:PUMA Jamming实跑测评图1

即便把NRGY能量球描述的再天花乱坠，到底行不行还要看上脚实测后的水平。本次路跑测试选择在了森林公园的塑胶跑道上，由于对PUMA Jamming的中底太过好奇，以至于上脚后我先进行了大概10分钟的步行测试。首先Jamming给我的最初感觉就是偏硬，这与外观看上去并不太一样，在走动中每一步都感觉脚底有些板，倒真是有种“气垫”初上脚的感觉。于是我有了这样的想法，如果真的是由于外壳与零下室外太过寒冷的多重原因使得它的脚感偏硬，那么在经过鞋子本身的“热身”后脚感一定会有所改变，果不其然希望的事情还是发生了。

在官方稿件中对于NRGY能量球的介绍是“能量球置于大底之中，每走一步，都会在鞋底中底板内自由移动；停下脚步，便会聚拢成型。”这看似描述的有些夸张，但当进入到真正的跑动测试时，上文的形容似乎真的兑现了。开始后的1Km左右，整个中底由于“热身完成”真的发生了质的改变，不再像初试走动时那般板脚。在每一步弯折时PUMA Jamming的NRGY能量球开始变得灵敏起来，从“硬邦邦”渐渐地充满了弹性，真的好似有种移动再聚拢的脚感。尽管如此，Jamming的中底科技还是不能用软来形容，相对来说后掌比前掌稍软，不过我由于是扁平足，所以更喜欢偏硬偏弹的脚感，NRGY能量球也正是这样推进着每一步。

科技感十足:PUMA Jamming实跑测评图2

虽然NRGY能量球的脚感属于硬中带弹，但它的耐久性还是比较不错的，在整个5Km的测试中，PUMA Jamming的中底脚感并未因为长久的踩踏而变得夯实，整体的聚拢效果始终存在。透明大底将中底的NRGY能量球映衬的科技感十足，同样它的抓地力与耐磨效果也比较不错，评测完成下来后掌外侧几乎没有任何磨损，这也一改透明外底给人以不结实的印象。不过配备的着evoKNIT针织技术鞋面的PUMA Jamming因为鞋面过于单薄，所以整体的支撑性能有些差强人意，在几个弯道明显感觉到了脚在鞋内的形变，并且中底厚度使得重心也有些偏高，确实也让我在寒冬出了不少冷汗。但话说回来，Jamming的定位也并非专业性能跑鞋，它更倾向于休闲与时尚结合的Lifestyle类型，所以无需太过苛刻。

在我看来，PUMA Jamming或许不能成为一双真正意义上的完美跑鞋，但超高科技感的中底科技与整体形象让它看起来还是如此的出挑。正是因为越来越多的跑者开始注重自己脚上跑鞋的颜值，所以让Jamming这样的先锋跑鞋有了自己存在的意义。它更适合跑量相对不对，注重科技属性的前卫跑者，尽管鞋面支撑有些遗憾，但还是无法掩盖其强烈的锋芒。PUMA Jamming官方售价为1099RMB，在目前的跑鞋市场上还是属于性价比不错的，非常推荐给渴望不一样的你。