地区分站

斯蒂卡钻石5乒乓底板怎么样[实战测评]

2017-07-20  阅读[5059]
斯蒂卡钻石5乒乓底板,采用了淋巴+云杉+阿尤斯的五夹经典结构,具有侵略性,能帮助你在早期阶段占上风,并增加了跟进上旋球出手的可能性。适合进攻性球员,具有强大的上旋球击球能力。
斯蒂卡钻石5乒乓底板参数
结构:5层木
板厚:6.0mm
手柄:FL/ST/PEN
速度:100
控制:70
层数:5
重量:85g
产地:瑞典

斯蒂卡钻石5乒乓底板怎么样

斯蒂卡钻石5乒乓底板实战测评
手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5 vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材 中等硬度 (钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材 十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯 中等硬度 (发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),正手中等力量(5-7档)对攻时,形变不大,相当挺实。整体刚性略超过655,出球也非常爽快。当然跟红黑碳王无比结实的7夹比还有距离。

正手极大力量(9-10档)扣杀时,板身有了轻微的振颤,线路略飘,而655这时胜出,因为655大芯极其扎实越发力越稳定,打透大芯后,有种放大的迷人手感,底劲深不可测的感觉.vps没有极致的整体放大感。有些局部的凹陷型变感,比较忠实。但是相对于其他同结构和同厚度的板子来说已经好太多了。甚至比和6.0的yeo还要扎实。

封挡对手大力攻球不会显得吃力,先不论是否能挡住,至少封档时不会像某些底板振到手发麻。板子突出了反手的均衡性,炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现;跟一般的5夹比较,手感稳定又清晰。

套胶搭配:使用国产粘性套胶狂飙3时,本人一定会灌胶或灌油,拉球多的,有38度的上38度,击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro,十分脆爽,但旋转和控制还是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el,也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬,不好控制弧线。所以反手适合,裹球好,韧性足的套胶。

旋转:vps的拉球整体形变回复能力较小,这不是说vps没有型变回复力,而是发力要达到8档以上才会引起vps整体型变.大芯加厚,力材坚硬,整体支撑力强化。正手中近台(6-7档)中等力量对拉时,拍形略压,7分击打3分摩擦,指向性不错,落点很准,而且不会有五夹的单薄感。但如果6摩4打的方法,弧线不好控制,会出界或下网,通俗的说,中近台,中等力量下适合撞击摩擦,不太适合薄摩擦。

弧圈技术各有千秋,手上活好的球友,中近台也是可以通过手腕,手指,及重心来控制弧线,要拱就拱,要低平就低平。概述这么细密,主要是说明,vps不属于软板,和那种轻轻一抄就有好弧线的ye等底板,有区别。正手(9-10)中远台,大力量拉透后,这时候请把拍面前倾多一点,6分摩擦4分击打。这时拱拱的漂亮旋转弧线,就出来了.喜欢撞击摩擦的也可以大胆的发力。

和655相比,655的整体型变持球感更突出,vps的弧圈和655比一速胜出,但二跳有些正,没有655下扎和顶手。本人反手技术主要在中近台,接反手位下旋侧旋的拧,持球感不错,比655略好,中台的横打横拉,等技术都能轻松上手。炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现。

推挡:中规中矩,本人推挡不多,但绝对够用。

控制与防守:vps整体虽然整体刚性强,但在不发力(1-3档),搓摆时控制与弧线都较为有数,应该用脆硬而不虚弹比较合适,控制比655略好。防守时,弹性不算极大,回球脱板速度也中快,和655相比也没有明显的喷弹,因此受迫封档对手猛烈攻击时,能够较有效的将球压制在台内,不会有过长的,莫名出台球。通俗的说就是不会太冒。

大家都爱看