斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评

2021-04-09  阅读[261]
导读:核心碳素比黑檀七门槛要低得多,如果要打透黑檀七,第一海绵不能配得太硬,第二要能适应打磨式发力,单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力;而核心碳素则不然,虽然是内置纤维,但稍微发力就可以打透,六七成力即可感受到纤维层的力量。......
黑檀7,个人定义为斯蒂卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬,其实如果使用者发力比较好,能够打透胶皮和黑檀面材,会有很好的持球感,小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好,所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三 39度,反手红双喜天极3-60。

(1)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多,如果要打透黑檀七,第一海绵不能配得太硬,第二要能适应打磨式发力,单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力;而核心碳素则不然,虽然是内置纤维,但稍微发力就可以打透,六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运动员来说力量可能不是问题,但这一点对把打球作为业余健身之用的我们很重要:能够更简单地享受器材给我们带来的快乐;

斯蒂卡黑檀7/核心碳素对比测评

(2)击打:黑檀七因为面材的原因,速度更快,而核心碳素因为面材稍软,速度不及黑檀七,但是容错性更好;

(3)弧圈:无论正手还是反手,拿着核心碳素,你会找到当年拿着OC全台爆冲对手的感觉,而且正如那个标靶的图案,你会感觉挂球更稳,落点更顶,弧线更拱,威胁更大;在这一方面黑檀七明显不如核心碳素,旋转,落点,稳定性均处下风;

(4)防守:在借力的情况下,核心碳素回球速度慢于黑檀七,会有斯蒂卡纯木底板特有的放大和震手感,但上台率不错;在主动加力的情况下,核心碳素的稳定性要好于黑檀七;

(5)小球控制:核心碳素手感和纯木底板极为接近,非常清晰,几乎感觉不出差异,无论劈长还是摆短,心里都特别有数,而黑檀七与之相比稍逊。

大家都爱看