斯蒂卡碳素45/核心碳素对比测评

2021-04-09  阅读[2729]
导读:在被动借力的情况下,核心碳素回球速度慢于45,对对手威胁不如45。在主动加力的情况下,45回球质量好于核心碳素。发力要求,核心碳素和45旗鼓相当,两者都容易打透,核心碳素的整体形变比45更大。
斯蒂卡carbonado 45,斯帝卡在碳素时代的成功之作,按斯帝卡公司宣传的:是由呈45度角的碳纤维构入涂层,45°角决定了底板的扭拉特性,优化了底板的弹性与硬度,高出球轨迹特别适合追求速度,稳定性下兼具控制力的进攻型选手,有着宽阔的甜区,TeXtreme碳素淡化创造更好的持球感以和更接近纯木的击球感。照我说,这板子最大的优点就是稳定,单从国乒女队几乎人手一只就看得出来。碳素45的配置为:正手省狂三,反手蝴蝶T05。

(1)发力要求:核心碳素和碳素45旗鼓相当,两者都容易打透,核心碳素的整体形变比碳素45更大。

(2)击打:碳素45速度更快,核心碳素容错性更好。

斯蒂卡碳素45/核心碳素对比测评

(3)弧圈:核心碳素的稳定性好于碳素45,弧线高于碳素45,旋转更强;碳素45弧线更低,速度更快。

(4)防守:在被动借力的情况下,核心碳素回球速度慢于碳素45,对对手威胁不如碳素45;在主动加力的情况下,碳素45回球质量好于核心碳素,这一回合碳素45胜出。

(5)小球控制:两者差别不大,都是很优秀的底板,核心碳素手感和纯木底板更为接近。