凯胜F9/F9pt深度对比测评

2021-05-08 阅读[822]

导读：凯胜F9和F9 PT，从不同角度审视都拥有各自不同的特色，在设计理念和科技搭载上难分伯仲，也使得两款球拍更耐人寻味。以纯粹的手感，最纯粹的技术，呈现最纯粹的运动风格，这种最纯粹的球拍设计理念与眼前的F9，F9 PT十分吻合，没有太多抢眼的科技噱头，务实耐用的内在成为F9和F9 PT作为实战派球拍的最好注解。......

高远球
F9：作为同样平衡点为295mm的球拍，很好的延续了上一款付海峰使用的N50二代球拍的优点，拍头略有点点重，平衡扎实的手感，上手无难度。拍杆作用下回弹力明显，在击球时候产生的鞭击效果要多好，拍子的性能让击球连贯性和稳定性的比较好，弹速较快。在同等条件下，爆发力要优于F9 PT。

F9 PT：平衡的手感，让人无需过多适应就能上手，仿佛多年不见的老朋友，熟悉中夹带着惊喜的感觉。在对球的控制方面方面要比F9稍差，但是由于拍框形状不同的缘故，需要多一点的发力才能到达同样的击球效果，但细截面的拍框设计让F9 PT的挥拍速度明显感觉要比F9快。

凯胜F9/F9pt深度对比测评图1

进攻
F9：作为傅海峰的御用球拍，杀球的性能肯定不需要太多言语去赞美，赛场上的表现就是最好的说明。原以为需要专业队的力量才能将这把拍子耍的虎虎生威，但没想到拍子对使用者的力量要求并不高，非常适合业余爱好者使用，没有任何震手的感觉。拍子出色的爆发力带来的绝佳的力量和速度，再加上拍框，中杆和球线弹性的得到了很好的结合，带来的是狂风暴雨般的绝佳力量和速度，绝对是双打后场压制的利器，让你欲罢不能。

F9 PT：熟悉付海峰的朋友都会知道，他之前使用的TI 10二代和N50二代球拍都是将拍框进行压缩，带有独特的拍框凹槽设计，F9 PT沿用了这样的设计。由于线接触的是一个个拱形弧，不存在被连接点吸收击球力的问题，使得击球感觉是和球拍一起出去的，手感更精准。而且由于减少了击球力损耗，使得杀出去出球速度更快。F9 PT的杀球也不是具有绝对的杀伤力，如果期望它能打出一拍定乾坤的杀球的话，这是不切实际的。F9 FT的杀球优势在于中杆恰到好处的硬度带来让使用者感觉舒服的力量和速度，将球打向对手的死穴。F9 PT的拍面稳定性上要差于F9与现今加入了诸多高科技的高端球拍相比略显些许震手。

防守
F9：拍子的整体重量恰到好处回球的质量，防守挥拍速度虽然不及F9 PT的球拍快，但也没慢到让你发狂的地步，只要有良好的预判和提前的启动时间。防守的时候拍子良好的平衡手感和弹性使得不用太多引拍动作，仅靠手指手腕力就能把球轻松完成各种动作，被动时候球的落点控制不错。由于F9的弹性要比F9 PT要好，所以要注意力度的把握，不然球出界是常有的事。

F9 PT：球拍的风格要比F9多软，出力相比之下没有那么直接，拍子的良好的弹性虽然能有助于回球的质量和深度，但要求使用者要有良好的预判和提前的启动时间，出球的速度占优，但力量上还是有所欠缺，还没能做到F9 的轻松应对。

凯胜F9/F9pt深度对比测评图2

网前球
F9：比较稳健，球拍时刻保持稳定，控球更精准。在击球瞬间，拍框稳定性还不错，但是没有明显感觉到能让球停留在拍框中的包裹感。不知道究竟是拍子太弹，让网前小球变得有点难以控制，需要在弹性与控球手感上找到一个很好的平衡点。网前推球较轻松，对手腕力要求不高。网前挑球，拍子良好的弹性使得不用太多引拍动作，仅靠手指手腕力就能把球轻松的高高挑到后场，对于落点的控制也很准确，轻易的调动对手。

F9 PT：平衡的手感让使用者能轻松应对网前各种小球，对手腕力要求不高。网前的搓，推，勾，拍子良好的弹性使得不用太多引拍动作，仅靠手指手腕力就能把球轻松搞定。

F9和F9 PT从不同角度审视都拥有各自不同的特色，在设计理念和科技搭载上难分伯仲，也使得两款球拍更耐人寻味。以纯粹的手感，最纯粹的技术，呈现最纯粹的运动风格，这种最纯粹的球拍设计理念与眼前的F9，F9 PT十分吻合，没有太多抢眼的科技噱头，务实耐用的内在成为F9和F9 PT作为实战派球拍的最好注解。而F9 PT的推出让大家既兴奋又好奇，从名字来看，我们不得不将其与同门师兄的F9相提并论，但毕竟两款球拍的市场定位不一样。作为KASON首席代言人付海峰的御用球拍F9面向更为专业的运动员和业余爱好者。F9 PT的则更加偏向中端消费者群体，很好的填补了KASON在中端市场新品的更新空白。总体来说，F9和F9 PT都继承了KASON最王牌的球拍科技，并且在各个细节都做到了一定的提高。