[对比测评]胜利P9200II/VG1哪个好

2021-06-24  阅读[188]
导读:胜利VG1的减震性能是不输P9200II的,在落地回弹上面甚至更加柔和,在前后移动过程中及起跳落地时鞋底的纵向支撑与P9200II相差无几,而横向移动过程中的侧向支撑及抗扭个人感觉P9200II更胜一筹,另外脚踝处的支撑两者也基本接近。VG1的鞋面网布面积占比较大,而P9200II的鞋面PU合成革占比较大,所以VG1的包裹性要略弱一些。......
包裹:因为VG1的鞋面网布面积占比较大,而P9200II的鞋面PU合成革占比较大,所以VG1的包裹性要略弱一些,这一点在场上移动过程中也可以感觉出来。

散热:这一点毫无悬念,VG1是稳赢的,三小时的局打下来一点都不捂脚,另外,之前有担心取消单体式鞋垫后,脚底板散热出汗会有影响,但实战中感觉影响很小,内置中底与脚底板的接触面上有很多内凹纹路设计有助于散热排汗,打完以后中底上也只是有些许汗珠,而且很容易擦拭干净,不像传统鞋垫那样穿过以后需要将鞋垫晾晒一段时间才能恢复干爽。

[对比测评]胜利P9200II/VG1哪个好

耐磨:由于VG1目前只打了几场球,大底基本上没有磨损,耐磨性暂时不好比较,等使用时间长了以后再做对比,至于鞋面内侧的耐磨性,相比于P9200II鞋面内侧的PU合成革+超厚耐磨TPU设计,VG1的PU合成革+耐磨TPU薄膜看起来显得有些单薄,虽然目前几场球下来还没有明显磨损,但可以肯定在这一点上是P9200II胜出。

减震:实战感受VG1的减震性能是不输P9200II的,在落地回弹上面甚至更加柔和,单从这点看,内置中底的设计就有其独到之处,另外,传统球鞋的鞋垫在使用一段时间后,前掌会明显踩薄,前掌减震性能会有所降低,而内置中底的材料耐疲劳性好,形变恢复能力强,长期使用后减震性能的衰减程度应该会比传统球鞋要低。

支撑:在前后移动过程中及起跳落地时鞋底的纵向支撑与P9200II相差无几,而横向移动过程中的侧向支撑及抗扭个人感觉P9200II更胜一筹,另外脚踝处的支撑两者也基本接近。

防滑:目前穿着感受防滑性能是比较好的,跟P9200II不相上下,也可能是新鞋的原因,待使用时间长了以后再来比较VG1的大底是否经得住考验。

反馈:因为取消了单体鞋垫,鞋垫与中底合体为内置中底,实战移动过程中脚掌感受到的场地反馈更加清晰,跑动发力会更有目标性。

胜利VG1各项性能跟P9200II对比下来有输有赢,如果综合来打分的话,以P9200II为10分来参考,个人觉得VG1应该能打到9分,绝对满足高端鞋的要求,而对比定价来看的话,P9200II为1280,VG1为980,性价比相当不错。