无可挑剔:尤尼克斯65z2测评报告

2021-07-04 阅读[3533]

导读：尤尼克斯65z2，采用优秀的楦型设计+一片式的鞋面+厚实的内衬，鞋面包裹极为优秀，无可挑剔，一片式的传统皮革鞋面+外侧热熔补强让65z2的鞋面支撑极为优秀，甚至比65z更加优秀，超级加宽的后掌+外侧eva框架上翻+低重心使65z2的稳定性表现出众。......

鞋面包裹：优秀
yy极为优秀的楦型设计+一片式的鞋面+厚实的内衬使得65z2的鞋面包裹和65z如出一辙:极为优秀，无可挑剔。

鞋面支撑：优秀
一片式的传统皮革鞋面+外侧热熔补强让65z2的鞋面支撑极为优秀，甚至比65z更加优秀。

缓震：良好
“史上最柔软的中底”并没有什么特殊的感觉，大圣，酷鲨和锋影的柔软度都能吊打它，不过后掌的缓震确实无可挑剔。前掌偏硬，起跳落地膝盖有微微不适感，相比65z有所进步。

无可挑剔:尤尼克斯65z2测评报告

足弓支撑：极差
提醒一下各位球友，65系列足弓处类似于tpu的框架桥设计并不是tpu材料，而是高密度eva，在球鞋穿着时间长了之后比tpu更加容易出现软化的现象，导致足弓支撑性能大幅下降，同时65系列家传的假碳板，这两点加起来导致球鞋可以轻易被对折。

抓地力：良好
yy招牌六边形防滑柱，生胶大底，抓地力不必多说。

耐磨：一般
鞋底橡胶耐磨度一般，橡胶厚度偏薄。

稳定性：优秀
超级加宽的后掌+外侧eva框架上翻+低重心使65z2的稳定性表现出众。

透气：一般
鞋底开窗作用几乎没有，同时鞋面也没有像65z一样直接打孔透气，透气性能一般。

总结
就算把位于足弓两侧的高密度eva升级成了N字形的大面积高密度eva，可是假碳板的存在使得整双鞋的抗扭支撑依旧翻车，在此并不推荐大家购买65z2，足底筋膜炎可不是闹着玩的。希望yy重视球友们的体会，拿出良心去对待自己的65系列，而不是用假碳板去敷衍了事。