[测评]耐克PG4(乔治4)有什么优缺点

2021-07-07 阅读[553]

导读：耐克PG4，鞋面采用两层的设计，内里的内靴配合外层网面，还有一条拉链锁定，包裹性的确是没得说的紧致。外底纹路采用类似于“吸盘”的纹路设计，在抓地力上的表现的确非常优秀，无论是室内与室外均有着上佳的表现。中底技术是Air Strobel，脚感表现方面只要不做极限动作还是蛮不错的。......

不错的包裹
Nike PG 4的鞋面是采用两层的设计，内里的内靴配合外层网面，还有一条拉链锁定，包裹性的确是没得说的紧致。而后跟处也作出了一个凹糟的设计，避免了不跟脚的情况。

走路时候的脚感不错
Nike PG 4的中底技术是Air Strobel，简单来说就是取消了中底部的Air Sole，脚感表现方面只要不做极限动作还是蛮不错的。不过，这种气垫在经过多场的使用后，会听到不太悦耳的“咿咿”声。

[测评]Nike PG4有什么优缺点图1

实际表现非常不错的抓地力
Nike PG 4的外底纹路还是采用类似于“吸盘”的纹路设计，在抓地力上的表现的确非常优秀，无论是室内与室外均有着上佳的表现。加上近段时间南方球馆受到了“回南天”的影响下，地面会有一些湿滑，而它在抓地力仍然有不俗的稳定性，也算是整双鞋最大的优点了。

实战心得
缺点
(1)廉价的做工，加上Nike修改了原有的设计图虽然我们也知道Nike PG系列定位于大众化的低端实战鞋市场，在用料与配置上是不可能采用高端的材质。但是，之前3代的Nike PG在做工上也并不含糊，尤其是众多的联名款上，也可以感受到一定的用心。而Nike PG4除了极差的颜值外，还有马虎的做工。看起来非常廉价。简单来说就是一个人五官不好看不重要，可以看内涵，没有内涵可以看看仪态气质，仪态气质也没有或者还有好皮肤。而Nike PG4呢，精致五官，内涵，气质与皮肤皆与它无缘。让人更生气的是，Nike PG4的原设计图，虽然配置上与现在基本一致，但是，从概念图上可以看到设计师对细节的考虑。只是，生产的时候并没有按照原有的设计理念。

(2)让人担忧的防侧翻过往三代的PG系列，我均长时间穿着，在防侧翻表现上我认为可以属于优秀的范畴。而Nike PG 4呢，当我做侧移动作的时候感受到脚侧没有任何的保护，并且也没有支撑点。而且，由于包裹着Air Strobel的外层phylon偏软，加速到急刹过程中会自然下陷，增加了崴脚的风险。

[测评]Nike PG4有什么优缺点图2

(3)没有保护性可言，现代的篮球鞋设计更考虑人工力学设计，对于低帮鞋并不代表保护性差。通过各种材质的运动，以及考虑到运动员使用过程中出现的各种发力与受力情况，进行了针对性的设计则可以解决保护性问题。譬如Nike Zoom Freak1，虽然，Nike没有抗扭片，也没有在后跟处进行加固(内里TPU细而偏软)，但是，通过整体设计(不知道设计师怎样可以做到)，却让哪些“云评测”时担忧问题一扫而遇。而Nike PG 4呢？老实说，没有人会寄望它有出色的配置，但是，也不至于会在设计上有一种明显的落后感。被人嘲笑是“足力健”并无道理。前掌位置没有相应的加固，防侧翻的不足，过软的支撑，在用力启动到停顿过程中，感受到双脚非常的不稳定。尤其在启动过程中经常会出现顶脚趾的情况。

(4)并不清晰的球鞋定位或许从大战略上Nike是为了把手上的各个球星进行分类，而将对应的签名鞋分成了不同的级别。由于Nike Kyrie已经有前掌的Zoom Turbo，而Nike Freak则采用双层后掌Zoom，Nike KD则是进阶高端鞋，Nike LeBron则是旗舰系列，Nike Kobe是独立的发展，也让PG系列显得非常尴尬。说团队鞋呢，有了Zoom Rize，之后还有Nike Air Zoom BB NXT的高端团体鞋款。那PG呢？就是一个普通的球星签名鞋？低端实战？还是中低端的团队鞋款。貌似在实际产品表现力上Nike PG4没有能做到任何一点。说是球星签名鞋吧，除了PG本人出来带货以及那“PG”logo外，看不到任何签名鞋该有的样子，而低端实战呢？也没有让人信服的点。到了中低端团队鞋？这个实战感受与适用性并不适合团队购买。或许，Nike只是内部认为PG已经到了顶峰，商业价值也差不多到了尽头，并不需要再过于投入吧。