[测评报告]詹姆斯17low脚感怎么样

2022-03-20 阅读[1199]

导读：詹姆斯17low，鞋面透气性还算不错，鞋身也很多透气孔，又是低帮的设计，要比高帮好那么一些。前掌采用缓震react，这个缓震材料脚感方面也比正代要好了不少，让一些后卫也可以体验到詹姆斯的球鞋的缓震效果，后掌依然是270，虽然重心有所下降，但是对于一些突破党也略显拖沓。外底抓地表现比正代好很多，在木板地体验的时候没有出现打滑的......

包裹：8.5/10
詹姆斯17low，总体的静态包裹不错，没有不跟脚的情况，这次low使用了一体式袜套设计，由于鞋面材料不是正代的那个knitposite，而是普通的不知名鞋面材质和皮革，毫无什么弹性，所以在穿脱上非常的不方便，鞋面的包裹如此优秀也仅仅因为鞋面没弹性而已。

支撑：10/10
詹姆斯17low，整个皮革和鞋身的tpu上翻，让整个鞋的支撑非常到位。

[测评报告]詹姆斯17low值得入手么图1

抗扭：10/10
詹姆斯17low抗扭非常到位，几乎掰不动。

中底反馈及缓震：9/10
詹姆斯17low，前掌科技居然用材料缓震react，这个缓震材料脚感方面也比正代要好了不少，让一些后卫也可以体验到詹姆斯的球鞋的缓震效果，后掌依然是270，虽然重心有所下降，但是对于一些突破党也略显拖沓。有个非常恶心的槽点，虽然球鞋外侧有包边设计，但是内侧的react的形变导致到你穿这个球鞋的时候，你的脚掌重心是向内侧倾斜的，特别是体重越大越能体会到，这样的情况是有一定的受伤风险的，想用来打高强度的朋友建议先打打养生局或者压马路体会一下，我目前是一直有这个感觉。后掌270虽然有包边支撑，但是我起跳落地的时候偶尔感受到这个缓震的不稳定，所以整双鞋的中底感受对比正代是倒退的。

防侧翻：7.5/10
前掌有防侧翻的设计，前掌的react也被包边稳定形变，重心也有所下降，虽然对比正代是好那么一丢丢，但是鞋面对比防侧翻脚是近乎平衡的状态，后掌的270对于一些大体重来说起跳落地是非常不稳定的，有一定的崴脚风险。脚踝力量不够，体型比较大的慎重考虑。

抓地：8.5/10
詹姆斯17low的抓地表现比正代好很多，在木板地体验的时候没有出现打滑的现象。

[测评报告]詹姆斯17low值得入手么图2

耐磨：7/10
詹姆斯17low透气性还算不错，鞋身也很多透气孔，又是低帮的设计，要比高帮好那么一些。

总结
正常的颜值，不错的支撑包裹，能让一些小体重的人群也能踩得等詹姆斯球鞋的缓震效果，适中的重量及不错的透气性，但是鞋面没有沿用上一代的knitposite非常的僵硬导致一体性鞋身在穿脱方面非常的困难，还有反人类的球鞋绑带设计导致球鞋灵活性非常的极限，也让一些高脚背的朋友望而止步。前掌的设计缺陷让react材料的形变导致前掌内倾和后掌形变过大导致不稳定，让一些体型较大的朋友会有受伤的风险。