[测评报告]戈登2代值得入手么

2022-06-14 阅读[151]

导读：361度戈登2代，前掌NFO科技实际上静态脚感不明显，但是前掌落地的缓震性能还是不错的，后掌脚感比前掌NFO要软一些，整体偏向于软弹的状态，缓震的行程会比较长。鞋面整体的包裹还算不错，前中段锁定很好，足弓支撑表现也不错，但是不够极致贴合，整体支撑并不能说顶级，但算是够用的状态。波浪纹外底抓地力很好，耐磨也还算可以。......

鞋面性能
鞋面包裹：AG2整体的包裹还算不错，前中段锁定很好，足弓支撑表现也不错，但是不够极致贴合，这个是我个人的喜欢，我会比较喜欢足弓完全顶住并且具有弹性的足弓支撑体验，所以我非测评时候打球都是穿自己的全掌碳板鞋垫，这双鞋后跟也不掉脚，作为一双低帮鞋这点做的还是很不错的。

但是依旧有国产楦头的通病，首先就是前掌两侧对于瘦脚无法靠动态鞋带提升包裹不够贴合，其次是鞋面上方过高，对于非高脚背的人来说不能很好的贴合脚背。另外在鞋头对于脚指部分的体验并不好，差不多可以弹钢琴，最难受的点在这个前掌鞋面的内侧，因为鞋面本身的材质以及热塑没有完全贴合在内侧的原因，这一块是没有什么包裹贴合的。

[测评报告]361度戈登2代实战怎么样,值得入手么图1

所以这双AG2对于脚背很低的瘦脚，确实不适合，可以直接放弃了。

鞋面支撑：这双AG2的鞋面支撑并不能说顶级，但算是够用的状态，这双鞋的侧向支撑是没有大问题的，但是这块前掌的外侧包边是中底上翻并没有加硬质的TPU包覆，所以衰减以后这部分性能一定会下降。另外鞋面这个位置也是没有做热贴延伸的所以鞋面支撑虽然有飞线但依旧不够顶级，同时个人感觉内衬还是偏薄，不穿厚袜子的话在过度的侧向急停会有不适感。

[测评报告]361度戈登2代实战怎么样,值得入手么图2

整体对比一代来说我会更喜欢这双鞋的包裹体验，因为一代的鞋面在一些部分有太多的不适感，因为做的实在是太过于追求设计感了导致失去了一些实战需求的感受，譬如说鞋面卡脚，该贴合的地方不贴合等等，所以我一直都是在压马路穿着AG1Pro的一元复始，毕竟好搭配的同时还能随时随地打一下球也是一个懒人选择。

中底性能
前掌性能：前掌NFO科技实际上静态脚感不明显，运动的状态下脚感是软且带有一定的韧性，并没有非常明显的回弹感受，虽然在前掌发力的地方做了专门的凹槽，但是这个中底还是有点拖沓，场地感不明显。但是前掌落地的缓震性能还是不错的，整体没有太大的震腿感受。

鞋头的上翘可以在突破的时候带来一点滚动感，鞋底的X结构在向前运动的过程中也只能给到轻微的助力，但是依旧不算强烈。OK，毕竟这不是一双纯后卫鞋。

[测评报告]361度戈登2代实战怎么样,值得入手么图3

后掌性能：经过调校后的这块Q弹材料，整体的脚感还是要比前掌NFO要软一些，整体偏向于软弹的状态，缓震的行程会比较长。

外底性能
这双鞋的抓地力很好，哪里都不会出问题，也不会出现打滑的现象，内场外场都能使用。这双AG2冰刀我从10月15号到现在打了4次3小时的内场，压了20天马路了，整个外底的大致纹路还是比较明显的，但是表面的细纹路已经磨平了。

[测评报告]361度戈登2代实战怎么样,值得入手么图4

个人感觉这个耐磨还算可以，不过水泥地我觉得还是慎重吧。毕竟硬度68的外底并不是无敌耐磨的水平。

安全性能
防侧翻：AG2在前掌的防侧翻做的还算不错，有加宽，有独立的非中底材料的外底延伸防侧翻。而且前掌后掌都有。在中底材料衰减前不会有什么防侧翻问题。因为本身重心不算特别高，同时龙骨落差做的也是偏低的水平。

抗扭：左右抗扭我觉得不用多说啥了，前掌的受力弯折点正好也是凹槽的位置。抗扭这一块在AG签名鞋上还是值得信任的。