[测评报告]安踏创2.0pro值得入手么

2022-07-28 阅读[183]

导读：安踏创2.0pro，缓震方面，使用了氮速科技，相比前一代得到很大的提升，体验感也相当不错。中底内嵌了2根碳管，起到稳定中足的作用，为中足提供有力支撑，并且提升抗扭抓性，而且落地很稳，足弓的支撑也是妥妥的，只要不是严重扁平足跑者，创2.0pro都能提供充足的支撑。......

缓震回弹
创1.0用的是A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技，创2.0pro用的氮速科技。氮速科技是安踏最新研发出的中底泡棉材料，用在碳板跑鞋C202 GT上，氮速科技不管是从耐久度，轻量性和能量回归方面，都比虫洞科技好很多。

在跑步之前，穿着创2.0pro跳绳，跳了1000次，感觉还挺稳的，中底也比较弹，比较软，比创1.0的中底软。

[测评报告]安踏创2.0pro值得入手么图1

但是开始跑步，就觉得创2.0pro的中底整体设计有点问题，感觉中足部位凸起，脚后跟踩空的感觉，一般情况都是足跟先着地，但是创2.0pro给我的感觉是中足先着地，然后才到足后跟，跑步的最明显，那种感觉怪怪的，评测了十五双跑鞋，从没有遇到过这样的感觉。

第一次就跑了16公里，6分16的配速慢跑，总体的感觉比较稳定。

稳定支撑
安踏在创2.0pro的中底内嵌了2根碳管，起到稳定中足的作用，为中足提供有力支撑，并且提升抗扭抓性。除了2根碳管之外，还有步态引导技术以及适应性后跟片，都增加鞋子的支撑性，防止过度扭转。且落地很稳，足弓的支撑也是妥妥的，只要不是严重扁平足跑者，创2.0pro都能提供充足的支撑。

[测评报告]安踏创2.0pro值得入手么图2

防滑耐磨
中底是浅绿色的耐磨橡胶，开始以为安踏在碳板跑鞋上使用的CPU大底。不清楚这个大底使什么材质，感觉偏软，有一定的缓震效果，不像马赫MAHC上的大底，那么硬，应该是安踏在大底方面新的尝试。

防滑效果还是不错，湿滑路面不打滑，耐磨效果就差一点了，跑了将近70公里，脚后跟磨损还是很明显的。

透气舒适
创2.0pro的透气性是我觉得比创1.0还差，非常不适合夏天穿跑步，套袜式的设计，很容易穿脱，包裹性也好，但是透气性真的差很多。

这应该是安踏第一创套袜式设计的跑鞋，改进的地方还有很多，第三次评测，跑完10公里后，快走放松时，感觉脚背有点不适感，有点压脚背，但是鞋面的延展性还是很不错的。

[测评报告]安踏创2.0pro值得入手么图3

从创1.0到创2.0pro，安踏一直在尝试推出一双能打的慢跑鞋，创1.0上使用的S.A.M缓震技术，现在已经不在使用，而创2.0pro上的套袜式设计、不对称鞋带等技术，让我觉得并没有多大的进步，还带来压脚背的缺点。

缓震方面，使用了氮速科技，确实得到很大的提升，体验感也相当不错。并不适合速度训练，只能进行有氧慢跑，一点速度达到5分配以内，体验感很差，中底会变硬，并且稳定性也开始变差。最佳的跑步配速是6分以外。