[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评

2022-12-23 阅读[659]

导读：詹姆斯17low，整双鞋其实在用料方面非常扎实，厚薄适中，缓震力度刚好的React，实战中发挥得非常良好，不拖沓，不会过软，发力也没问题。后掌个人感觉是弹力远大于软的缓震感。外底纹路是有点像仿生的斜向线条，在绝大部分时间都保持很好的抓地力，就抓地力来说是很满意的。......

一、优点
(1)配置高档的Max Air + React
中底缓震配置来看，LeBron 17跟Low版最大差异就是前掌部分的区别。Low版以React替换了Zoom Pods，虽然帐面上来看可能是降级，但是根据我个人经验来说可能喜欢React多过Zoom Pods。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图1

后掌则依旧是Max Air，虽然官网并没有说明，但根据观察跟我查到的资料应该是Air Max 270。姑且不论这样的配置是不是适合所有人，我觉得以他的价位来说绝对是物有所值。

至于我个人在场上的感觉，可能大家也猜到了，以我个人体重大概在70-75公斤徘徊，主要看我那一周喝了多少一点点，大概第三场球才能踩开。即便稍微有点踩开也还是非常硬，而且对我来说并没有太显着的缓震帮助，因为我个人还是前掌落地居多。所以这时候厚薄适中，缓震力度刚好的React我认为发挥得非常良好，不拖沓，不会过软，发力也没问题。

而就后掌来说，某些时候我会觉得詹姆斯17low的Max Air在场上的感觉有点类似Nike Shox，他会榨干你的瞬间反应速度，让你着地后快速回弹，但是并没有太多舒适感，所以我个人感觉是弹力远大于软的缓震感。当然，他是要比Shox稳定的多。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图2

这双鞋的重心是偏高的，我个人在横向跑动跳投，或是尝试变向会感觉不稳，但是如果心里有准备就还不至于受伤，但如果你是每一球都狂切左右摇摆的话，那这双鞋恐怕不适合你。

(2)抓地力不错，但不耐磨
詹姆斯17low的外底纹路是有点像仿生的斜向线条，我手上的Tune Squad配色是前掌橡胶底，后掌水晶底的配置，依照不同配色有可能使用不同材质。我个人在室内木地板上目前完全都没有打滑过，绝大部分时间都保持很好的抓地力，就抓地力来说我是很满意的。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图3

但是他可能也是我近期测试过最不耐磨的款式。第一场球就有肉眼可见的磨损，奇怪的是磨损比较严重的并不是我的启动脚左脚。而且这双鞋也很会沾灰尘，难不成大牌明星的鞋就一定要设计成不耐磨吗？

所以詹姆斯17low的抓地力虽然不错，但是在耐磨度跟耐脏度来说，都是我近期写的球鞋里面算是比较差的。尤其在清理的时候是真痛苦啊。

(3)包覆性支撑性都不差
詹姆斯17low是一体式内靴设计，材质是网布跟人工皮。但是不要想得太美好，偏窄的鞋身连我这种窄脚想要上脚都不是非常容易。但是上脚之后即便还没绑鞋带都能感受到紧密的包覆感，当然这种贴合感也会让你在实战中失去透气性，就是会闷脚啦。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图4

然而，非常反人类的鞋带设计让上场前的准备非常浪费时间，而且鞋带无论绑多紧似乎都会有一点不跟脚，这两点在后面都还会说明。

支撑性方面，鞋子中底周围有一层显眼的TPU做支撑，让双脚不会在鞋内过多滑动。后跟TPU当然没有省略，至于足弓抗扭转TPU我并不清楚有没有，不过我在实战中是没有觉得足弓不适，倒是一开始穿这双鞋有一点点顶到我那轻微的扁平足，但是之后调整鞋带松紧度就会适应。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图5

鞋头部分虽然没有明显的加固设计，但是仔细看还是有一圈皮质，而且网布非常厚实，并不会像PG4一样容易顶脚趾，或是感觉被踩到就完蛋了的感受。

防侧翻方面，虽然我视觉上来看还是有刻意往外底外侧做突出一点，但也就真的是只有那么一点点。而且后掌重心偏高这一点也无法改变，所以对于很要求防侧翻保护的人来說詹姆斯17low比较不能满足你。而整双鞋其实在用料方面非常扎实，还是颇有代言人LeBron James的强壮风格。

二、缺点
(1)略不跟脚
不知道这点是不是师承adidas，詹姆斯17low居然也会有不跟脚的问题。虽然不是很严重，但是比起adidas的鞋子来说，他更难解决。一般来说adidas的篮球鞋如果不跟脚还可以透过死死地把鞋带拉紧来解决问题，但是詹姆斯17low似乎绑到死紧也没有太好的效果。

(2)鞋带超难绑
前面提过詹姆斯17low有着非常反人类的鞋带设计。虽然是漂亮的不对称且还有不同颜色鞋带的设计，更提供了蓝红二色的多一套鞋带选择，但是基本上，一只脚的左右两边鞋带式要分开绑的。

[优缺点分析]詹姆斯17low专业测评图6

其实由照片可以看出，詹姆斯17low每一只脚上的鞋带，都会被分成左右两边，这两边都需要分别慢慢一格一格往上拉才能拉紧，等于要绑四边的鞋带！绑紧了以后当然包覆性会提升不少，但是不跟脚还是会有一点，但是要脱鞋子又很麻烦了，又要花时间松绑。

所以设计上来说詹姆斯17low鞋面是挺好看的，但是在实用性来看这样的鞋带孔设计非常无效，不好绑，花的时间长，而且效果也差.

总结
一般来说，LeBron系列我都不会给太低分，主要原因还是在于虽然他售价高，但是他绝对会给你相应的用料，绝对不会混水摸鱼，即便这双Low版也是一样。

由于正代版本我没穿过不太好比较，但是就缓震配置上来说我更喜欢Low版的React，至少是个更适合一般体重跟体能的配置。抓地力表现不错，外型也漂亮，但整体来说詹姆斯17low应该是更适合喜欢穿低帮的内线球员，虽然一般内线球员可能会偏好中高帮的款式。