[优缺点分析]匹克大三角low专业测评

2022-12-30 阅读[363]

导读：匹克大三角low，虽然后掌有配备三级缓震科技，但是一直以来这科技并不能说是有显着的缓震效果，至少跟自家的P-Motive比起来是差得多了。而颇受好评的Ortholite鞋垫，我觉得是真正在缓震上有加分效果的地方。人字纹橡胶外底，前掌最前端的部分跟后掌最后端是波浪纹路，比较密集，整体抓地力表现都相当不错，目前打过的场地都没有打滑的......

一、优点
(1)相当不错的抓地力
设定上大三角low应该是后卫鞋，而匹克对于制作后卫鞋肯定不陌生，毕竟之前的当家代言人之一可是Tony Parker。而大三角low的人字纹橡胶外底看上去就很让人放心了。前掌最前端的部分跟后掌最后端是波浪纹路，比较密集，整体抓地力表现都相当不错，目前打过的场地都没有打滑的迹象。

[优缺点分析]匹克大三角low专业测评图1

至于对喜欢打外场的族群来说，这双鞋全掌的刻痕都还算深，材质也很坚硬，我目前虽然打的是室内场地，但是几乎是毫无磨损。所以在外底这一部分来说，大三角low是相当出色的。

(2)尚可的缓震
坦白说大三角low虽然后掌有配备三级缓震科技，但是一直以来这科技并不能说是有显着的缓震效果，至少跟自家的P-Motive比起来是差得多了。而鞋垫是颇受好评的Ortholite鞋垫，我觉得是真正在缓震上有加分效果的地方。耐用度暂且不说，至少地板型后卫来讲，算是够用的。

[优缺点分析]匹克大三角low专业测评图2

如果要比较，其实大三角low很多方面我觉得跟TP系列定位非常类似，都是后卫鞋的设计，外观上算是相对用心，缓震一般但是够用，贴地感也不错，启动速度也算快。说起来緩震还要比CP3X和KT1好一些。所以即便缓震不是特别厉害，但是也还能接受。

(3)尚可的材质与包覆
大三角low跟大三角最大的差异除了改成低帮，还有就是材质上的运用了。旧款的是人工皮革，看起来非常厚重闷热，但是保护性应该不错。新版的大三角low则是改成了网布材质，搭配前半掌的显眼的TPU包覆，整体其实很透气舒适，而侧向的无鞋舌包覆也很符合时下的设计理念，整体感觉非常流线完整，是我很喜欢的设计走向。

[优缺点分析]匹克大三角low专业测评图3

很遗憾的虽然材质上感觉是进步了，但是包覆性说不上特别紧实，对于我这种脚窄的人来说可能不算特别适合。另外，用了透气的网布，支撑性就只能说是一般般。如果你的脚型和我一样属于偏窄，在打球的时候有过大过激的变向动作，脚可能会要承受较大的力量。不过一般打球所需要的配置，像是防侧翻，虽然不算是特别显眼但是也足够了。厚实的脚跟TPU则是很有安全感，这些大三角low该有的还是都有。

二、缺点
(1)好像没什么真的很厉害的地方
说真的，我真心觉得大三角low比较不像大三角，反而像是TP系列的支线。无论性能还是价位，都是略差TP系列一点点，但是外观设计我觉得算是黄色球鞋里面最好看的了。但是说他好，他是不差，价格目前我看大概落在350-400人民币之间，算是很可以接受的价位。缓震不比DH3的好，整体无论材质还是舒适度要比TP系列也差一点，但是实战表现其实也还不错，所以非常难去评价他。

[优缺点分析]匹克大三角low专业测评图4

除了抓地力不错之外，缓震一般，包覆一般，保护性一般，但是又没有很差，可是也没有很好，真的是很难去好好评断这双鞋。

总结
我相信对于很多人来说大三角low应该是充满情怀的一双鞋，当年的法国乔丹穿上大三角的情景还历历在目，没想到时隔多年大三角竟然以低帮的流线造型回归，其实也是挺意外的。

我在收到大三角low的同时也有收到大三角，说真的low版本是很符合现代篮球鞋的设计，而且对于喜欢打外场的朋友来说也相当适合，外底耐磨，价格不贵，外型我觉得很好看。不过诚如我前面所说，他是一双没太多特色，有点类似我之前评论Asics Gel-Burst的时候一样的鞋子，但是整体性能略差一点，但是价格低了不少。

说这双鞋好，实在没有多好，但是要挑他毛病，其实并没有太大的问题，而且价格还很便宜，而且其实我在场上是很喜欢穿这双鞋的。让我联想起TP5, TP4这几双鞋，虽然鞋子本身性能说不上特别优秀，但是却非常适合我的打法，而我穿这几双鞋在场上表现一般也都不差，所以还是很推荐给大家。