[优缺点分析]詹姆斯士兵11专业测评

2023-01-04 阅读[566]

导读：詹姆斯士兵11，配置上依旧是前后Zoom Air，第一次试穿时感受就颇为明显，后脚跟长方形Zoom也有很好的反馈，虽然稍微偏硬一点但是都非常够用。水晶底在3个不同室内场地抓地力都非常出色。三条魔术贴的无鞋带设计，在实战中可以感受到牢固的包覆，外加整体重心比之前低一点，安全性也提高了。防侧翻设计也针对了脚侧向的施力点有加强......

一、优点
(1)进步的缓震
Soldier 11配置上依旧是前后Zoom Air，不过相较于Soldier X实在是有感太多。鞋底很明显可以看到前掌Zoom的痕迹，在第一次试穿的时候感受就颇为明显，后脚跟长方形Zoom也有很好的反馈，虽然稍微偏硬一点但是都非常够用。对于像我这种一般体重，奔跑多，弹跳有限的人来讲可说是非常适合。

[优缺点分析]詹姆斯士兵11专业测评图1

而相较于前两代，我个人感觉跟Soldier 9感受相当类似，或许稍微好一点，当然全新的跟放了两年的鞋的状况很难比较，但是至少我觉得在场上感受是Soldier 11好一些。Soldier 10就不用说了，去年甚至有种说法是每批货的质量不一样，那我拿到可能真的是次等货，完全没有Zoom该有的表现，只有厚厚的Phylon感，重心又高，不知道我这样骂他是不是纯粹因为我去年穿他打球打很烂的关系呢？

(2)不错的抓地力
我手上的Soldier 11是水晶底的首发配色，我个人在3个不同室内场地测试的结果都相当好，一样比起Soldier 10让我有更好的体验，我是非常满意他的抓地力。不过我朋友似乎在外场测试的时候偶有打滑的状况发生，尤其是前掌Zoom突出的那一块似乎对抓地力颇有影响，另外他觉得排列的三角形纹路可能不是很有效的抓地纹路。但是我个人不这么认为，主要还是材质影响比较大，不过我也同意我最信任的鞋底纹路还是人字纹。

[优缺点分析]詹姆斯士兵11专业测评图2

但是配备XDR的鞋底却让我觉得他其实并不耐磨，3场球左右脚后跟的水晶底已经开始拔丝，很像拔丝地瓜那种感觉，所以各位不要轻易的相信Soldier 11的XDR外底，穿著他就跑去大颗粒水泥地打球是不明智的。

(3)四条绑带包覆好，保护也不错
每说一个优点好像都得鞭尸一下Soldier 10，上一代技惊四座的三条魔术贴的无鞋带设计彻底将小学生的球鞋技术升华到成人篮球鞋，让人耳目一新，但是实战效果却一般。首先非常难套进去的鞋身让脚宽的人非常痛苦，再来是三条绑带与鞋子本身的设计其实包覆性不差，但是保护性却稍嫌薄弱，没有Soldier 9那种厚实的安全感，相比之下就像是被别人举在空中，你觉得是健美先生还是戮含的手让你比较安心呢？

[优缺点分析]詹姆斯士兵11专业测评图3

到了Soldier 11我的感觉是四条绑带虽然视觉上似乎没有Soldier 10好看，整体外观设计也被嫌非常像LeBron版的Hyperdunk，但是实战中可以感受到牢固的包覆，外加整体重心比之前低一点，安全性也提高了。防侧翻设计也针对了脚侧向的施力点有加强。后跟的TPU也很牢固，鞋底配置有V型的TPU抗扭转支撑片，整双鞋该有的配置一点都没少，包覆性跟保护性都得到了很好的提升，总算是摆脱了去年Soldier 10的阴影。

二、缺点
(1)对脚宽的人不友善吧
之前提过Soldier 10并不容易上脚，其实Soldier 11也没有进步太多，但是至少有前后拉环，拉一拉还是可以硬塞进去。但是比起同门师兄弟Ambassador系列，Soldier 11还是比较适合像我这种窄脚的人上脚，鞋子内部的泡绵还算是厚实，但对于宽脚族来说是更难穿上了。不过Nike多数篮球鞋都是窄版，其实也未必是个大问题，我只是想挑挑这双鞋的毛病罢了。喔还有这双鞋非常容易弄脏，清理也有一点麻烦，不知道为何比KD10还有Crazy Explosive 2017全白色都更容易沾灰尘，非常奇怪。

[优缺点分析]詹姆斯士兵11专业测评图4

总结
经过Soldier 10无情的摧残，Soldier 11终于又挽回颜面，让Soldier系列又可以再一次站上实战鞋类的颠峰了。Soldier 9曾经几乎可以说是网路上人人追捧的天下第一实战鞋，几乎没有明显缺点，耐穿耐打，什么场地，什么位置都能胜任，我觉得Soldier 11在外型上比起Soldier 9更胜一筹，虽略逊Soldier 10，但事实证明性能跟Soldoer 9可以说是不相上下，也证明了不用鞋带，光靠绑带也能够让鞋子的包覆性足够优秀。

硬要说，我觉得前后Zoom如果能做的更大，更软弹一点，会更符合大众的期望，但是这样的硬度对后卫球员来说更适合，有更好的反应速度，也不失为一个好的配置。