[优缺点分析]Jordan Jumpman Team Pro专业测评

2023-01-27  阅读[404]
导读:Jordan Jumpman Team Pro,采用前掌Zoom后掌air sole的配置,上脚后还是挺有感的,虽然说不上是顶级缓震,但是一般人都是够用的。橡胶人字纹外底,非常耐打耐战。鞋面厚实的人工皮材质+泡绵内衬,将双脚紧紧包裹,包覆性和保护性都是不错的。......
一、优点
(1)缓震不错

先明白的说,我觉得缓震不错是没有跟原始版本对比的情况下。小时候我穿过最早的OG版本,即便我觉得他非常舒服,但是时间毕竟太过久远,我当时并不知道他是全掌Zoom Air,放到现在也仍旧是顶级的配置。当年的我们都是一双球鞋至少穿半年到一年,就算不好穿也穿到好穿了,何况这么优质的球鞋当然是穿到鞋底都磨平了才换。

[优缺点分析]Jordan Jumpman Team Pro专业测评图1

而如今的配置已经改成前掌Zoom后掌air sole,当然比起以前是廉价很多,但是穿上脚之后还是挺有感的,真的是非常90年代的感觉。无论前后掌都说不上是顶级缓震,但是一般人都还够用,大概就是比Soldier 11再打个9折的感觉吧。除非你讲求百分之百原汁原味复刻,或是喜欢Jordan 31 or Hyperdunk 2016 Flyknit那种全掌Zoom的顶级完美脚感,一般情况来说这双复刻的Jumpman Team Pro都还算够用的。

(2)抓地力不错
外底橡胶是橡胶人字纹,千百年来抓地力好的篮球鞋都是长这个模样。一如以往,我在室内3个以上不同场地实战,都没有任何问题。虽然没有标示XDR,但是目前是一点磨损也没有,喜欢打外场的球友倒是可以考虑一下这双鞋,非常耐打耐战。

[优缺点分析]Jordan Jumpman Team Pro专业测评图2

(3)包覆,保护性不差
虽然没有新颖的面料,厚实的人工皮却保证了相当的安全性。现代的编织材质或是Hyperfuse材质,虽然轻巧,但是保护性恐怕还不如90年代的人工皮革。无论是外在厚实的皮质,还是里面的泡绵,都将双脚紧紧包裹,该有的后跟内置TPU也没有少,鞋带一绑紧,整个闷热感一上来,你就知道他的包覆性有多好了。

[优缺点分析]Jordan Jumpman Team Pro专业测评图3

不过旧式材质最大的缺点,就是确实需要时间来好好踩开。这种皮革最好在实战前能穿了在家里先走一走,或是先穿去跑一跑,刚买来硬梆梆的感觉还是需要一点磨合期的。

二、缺点
(1)需要一点时间适应

诚如最后一个优点内容所说,这双鞋需要一点时间来适应。包括她的气垫跟鞋面材质,如果是一买来立刻穿去打球,恐怕会觉得非常卡脚,很不舒服,我本人也是差一點扭傷腳踝。但是根据我个人经验是到约第三次上脚实战之后,状况会慢慢改善,无论是后脚跟的Air-Sole还是鞋面材质都会慢慢发挥她该有的性能。所以买这双鞋的人真的要比平时多一点点耐心,给她一个机会去表现。

[优缺点分析]Jordan Jumpman Team Pro专业测评图4

(2)多处简配
想必复刻鞋简配已经被骂的体无完肤了,自从之前Jordan 15复刻不但简配还隐瞒事实,勾勾牌当时算是灰头土脸。现在鞋子虽然还是简配,但是至少也都标明清楚了怎么个简配法。但有一些小地方可能不是每个人都注意到,譬如说这双Jordan Jumpman Team Pro的鞋面皮质,根据我查到的一些资料,以往用的皮革其实要比现在用的好上非常多,不会像现在这么硬。鞋带最后一格的扣环,以前应该也是金属的,现在似乎是塑胶然后涂漆成看起来像金属。鞋舌的面料摸起来感觉也非常廉价,几乎是方方面面的省材料了。以及跟OG全掌Zoom Air气垫比起来天差地远的前掌Zoom+后掌Air-Sole,自然高下立判了。

总结
对我来说充满情怀的Jordan Jumpman Team Pro,可以说是童年时期非常美好的回忆,所以如果我给了他太高分,也请你不要太苛责我,毕竟爸爸买的第一双Jordan鞋,对谁来说不是意义重大呢?回到现实面来看,虽然处处简配,但是穿上他来实战,却也没有明显的缺点,而我最重视的抓地力还是相当稳健,也很耐磨耐打,缓震算是够用,要比CP3X还要好一些些。其他方面我就不会太过要求了。

虽然Nike、Jordan每次复刻总是这里简配那里简配一点,但我还是希望他们可以乱出乱卖这些复刻款,国外有人说90年代是球鞋的黄金年代,那时候推出的球鞋不少成为日后的经典,而在那个时间成长的我有幸见证了许多经典球鞋的诞生,可是却无法全部将他们收入囊中一尝试,现在也只能靠品牌重新推出,让我们这些老球迷能够重温当年这些球鞋的魅力啰。