[优缺点分析]欧文3专业测评

2023-01-29 阅读[294]

导读：欧文3，脚跟处有内藏TPU加强固定与支撑，鞋底之下也有TPU抗扭支撑片，鞋头则是有拇指加固，整体支撑性与保护性不错。刻痕很深的人字纹外底，而且是XDR材质，既耐磨又能保证基本的强大抓地力。实战多个场地，即便有灰尘，或是略微潮湿，欧文3都比其他鞋款有更突出的抓地力。......

一、优点
(1)突破流专属超强抓地力
自Kyrie 2开始就不断强调的变向突破能力，也在Kyrie 3身上延续了。Kyrie Irving本人超强换手运球过人能力，无限的在这双鞋子上体现，Nike的户外广告也是主打他变向过人的动作，而这一切要强调的就是鞋子的外底设计。

[优缺点分析]欧文3专业测评图1

首先是刻痕很深的人字纹外底，而且是XDR材质，既耐磨又能保证基本的强大抓地力。实战多个场地，即便有灰尘，或是略微潮湿，Kyrie 3都比其他鞋款有更突出的抓地力。

当然毫无疑问的Kyrie 3外底设计最大的亮点就是左右两侧的防滑模块，颜色鲜艳的跟变色龙的眼睛一样。实际上脚测试的时候我不管怎么用力磨，都会非常平顺的吸住地板，也不会发出叽叽嘎嘎的怪声。虽然我不是以突破为主的打法，在场上还是走路闲晃居多，但是偶尔在快攻变向的时候，但是在快攻变向的时候，确实可以感受到比起其他球鞋更有力道的改变行进方向。而且整个外底周围都是弧形设计，可以非常快速的启动奔跑。

[优缺点分析]欧文3专业测评图2

根据我的访谈，几个穿Kyrie 3的突破流球友，确实也感觉Kyrie 3的鞋底模块与弧形外底对行进间变向有一定程度的帮助。不过说句实话，在真正比赛的时候一直连续的突破，不停的变向，对脚的负担非常大，这双鞋的缓震并不特别突出，可能还是比较适合爆发力较强的年轻人呀。

(2)支撑性与保护性不错
Kyrie 3的外观非常显眼的就是在鞋面的刺刺了，有一点类似Kurim材质的刺刺对鞋面整体的支撑性有一些加强，有趣的是我一直觉得这种鞋面长得很像小河豚或是小刺猬，莫名其妙就增添了一种可爱小动物的感觉。

[优缺点分析]欧文3专业测评图3

脚跟处有内藏TPU加强固定与支撑，鞋底之下也有TPU抗扭支撑片，鞋头则是有拇指加固，不过坦白说鞋面材质真的不算软的Kyrie 3即便不加固我觉得也够坚固了，事实上我觉得整双鞋的面料有些过硬，打全场一直奔跑的话大拇指在鞋子内侧偶尔会顶到前端，不过已经比Kyrie 2好多了。

二、缺点
(1)缓震进步了但不够好
虽然同样是后脚跟Zoom Air缓震，但是相较于Kyrie 2如砖头一般硬梆梆的的中底，Kyrie 3的舒适度是有提升了，我不确定是Zoom Air的密度不一样，还是Phylon的柔软度不一样，总之是好了一些，而且开窗的Zoom Air还可以看到Kyrie Irving的#2标志，算是有用心的细节。

但是遗憾的是我仍然觉得不够好，全场打下来不到一小时就酸痛的不行，我几乎是一定会带第二双球鞋在第二个小时的时间更换球鞋减轻我的足部压力。

[优缺点分析]欧文3专业测评图4

(2)包覆性很普通
以一双会强调配备Flywire，还有半内靴设计的篮球鞋来说，Kyrie 3的包覆性真的沒有特别好，而且鞋舌很容易移动，如果鞋舌能够做的更厚一点，里面有更多舒适的填充物的话，我觉得整体舒适度会更好。

Kyrie 3虽说有配备Flywire但是也就前两个孔而已，以现在Nike球鞋来说Flywire应该已经不是特别昂贵的科技，在一双明星代言鞋上面做一整排的Flywire应该不是难事，我相信会让包覆性更有所提升，这一点我觉得有点可惜。

当然也有可能是因为Kyrie 3本身鞋型就偏窄，所以厂商觉得不需要那么多Flywire加强包裹？也建议脚宽的鞋友们尽量有机会还是去店里试穿喔。

总结
我对Kyrie 3原本是不期不待，但是真正实战上脚之后，我个人是觉得要比Kyrie 2进步的多。整体材质柔软许多，不再有Kyrie 2硬梆梆的感觉，整体质感也有提升，尤其是类似Kurim材质的刺刺鞋面更是增添了不少特殊性。

尤其是对喜欢实战中变向突破的球友来说Kyrie 3绝对是你必须尝试一下的款式。另外有趣的是我身边不打篮球的朋友很多都觉得Kyrie 3的外型设计很好看，跟一般常见的篮球鞋外观比较不一样。很好奇在过去以运球变向出名的球员如底特律的Isiah Thomas，热火的Tim Hardaway，还有几乎凭一己之力杀入冠军赛的Allen Iverson，穿上这双鞋又会怎么样呢？

不过对我来说，相同定位的球鞋我依然觉得有更好的选择，像是之前写过的Dame 3以及KT2都拥有更好的缓震，抓地力虽然可能略逊于Kyrie 3但是在实战鞋之中都算是非常不错，重点是入手价都要低的多。以目前Kyrie 3的入手价来看，都可以买到定位在比较高端的CP3.X了，要知道原价可是差了300人民币。