[优缺点分析]罗斯9专业测评

2023-02-07 阅读[528]

导读：罗斯9，整体缓震效果还不错，一如以往，后跟较厚，应付较大冲击，前掌较薄，启动不拖踏。Adiwear外底材质非常坚硬，抓地力非常好，耐磨方面，在实战约8-10小时后，几乎是一点磨损都没有。整体耐磨度也是在水准之上。

一、优点
(1)Bounce缓震还不错
这次D.Rose 9跟过去几代最大的差异，恐怕就是缓震被降级成了Bounce，当然这些也都反应在价格定位上。我一直是很喜欢Bounce缓震的，上次Harden B/E 2是我近期最喜欢的鞋之一，用的也是Bounce缓震。而D.Rose 9虽说被降级，但是缓震效果也是还不错，一如以往，后跟较厚，应付较大冲击，前掌较薄，启动不拖踏。

[优缺点分析]罗斯9专业测评图1

虽说整体缓震不差，但是我个人上脚的感觉是，似乎要比Harden B/E 2略输一点，关于这点后面会有更多的讨论。

(2)耐磨的Adiwear外底
会说出这个优点也真的是找不出其他优点了。依据官网的说明，Adiwear有点类似Nike的XDR，号称有了这个标示就代表能够有很好的抓地力与耐磨度。我想对于很多喜欢Adidas实战鞋的人来说应该很揪心于非常多款式的耐磨度表现不佳，最有名的像是Crazy Explosive，Harden Vol.1等等，不过看在抓地力非常好的份上我觉得倒是可以原谅。毕竟在我心目中抓地力的重要性是胜过耐磨度的。

[优缺点分析]罗斯9专业测评图2

D.Rose 9在我实战过约8-10小时之后，几乎是一点磨损都没有。是的，我说的是一点点都没有。即便是启动脚左脚的前掌，也只有一点点的漆被磨掉而已，其余几乎毫发无伤。其实摸一摸D.Rose 9的外底材质，的确是非常坚硬，也不难相信他的耐磨度应该是水准之上了。

二、缺点
(1)包覆性差，场上没有安全感
非常少见的，Adidas这次在签名鞋款的版型做了非常大的改变。以往的D.Rose系列都拥有很好的包覆性，紧实的內襯，而且多数是高帮款，拥有很好的保护性。但是这次的D.Rose 9首先前掌内部太过宽敞，跟Adidas绝大多数的篮球鞋比起来都宽的太多了，跟李宁恐怕都有的一拼。不要说对我这种窄脚的人不友善了，我相信即便对一般脚型的人来说都还是偏宽。

[优缺点分析]罗斯9专业测评图3

材质上来说，外观虽然很漂亮，用了编织面的网布，手感也很好，但是内衬实在太过薄弱，前掌又如此之宽，在快速移动的时候脚很容易在鞋子里面滑动，不过内衬薄弱的好处是似乎没有非常闷脚。但是脚会在鞋子内滑动，就必须靠自己的双脚去支撑急停，变向等大动作，对脚的负担很大。

那无论鞋子是不是高帮，鞋底抗扭转能力怎么样，都无法提供很好的保护性。也因为这样，鞋子跟脚没有很完美的密合，或许也导致了Bounce缓震无法完全发挥他的缓震优势，让我有种感觉他的缓震似乎不如Harden B/E 2。

[优缺点分析]罗斯9专业测评图4

另外除了宽度，内长也有问题。Adidas有尺码不准的问题对我来说已经是好久以前的事了，没想到这次居然出现在明星代言款上。太长的内长，我个人必须要买小半码，可能少数人需要买小一码。更可气的是，都已经买小一码，鞋身还是一样过宽。

勉强来说，后跟TPU还算扎实，但是多数篮球鞋也都有这个优点，实在说不上是什么值得自豪的地方。另外再挑个毛病，沿用了上代缝上去的一圈鞋带孔，在我看来恐怕还是有耐用性的问题。而且，连大拇指的保护涂层似乎也是消失了，想单靠缝线加强硬度，感觉有点不切实际。

(2)抓地力偏弱
D.Rose 9的包覆性差已经有点懵了，居然连抓地力都表现不如人意，这就让我更怀疑Adidas是不是存心要毁了D.Rose系列。以往在Adidas无论是不是签名鞋，是高档的Boost款或是较中低价位的团队款，很久没有碰上抓地力不理想的篮球鞋了。

[优缺点分析]罗斯9专业测评图5

而D.Rose 9的鞋底纹路，坦白说我拿在手中看到就有点担心，刻痕是不同区域的单向纹路，虽然材质是橡胶外底，但是抓地力并没有非常优秀。尤其我在向前冲刺急停，或是变向切入的时候感觉特别明显，这有可能是因为，外底纹路非常细，容易卡小石子，而且也非常会吸灰尘，要保持乾净非常难。

虽然实战的时候没有发生严重打滑，也没有导致我受伤，但是还是可以感觉到有点不安，我必须靠自己的双脚用力去支撑地板才能好好的停下来。当然还有一种可能，就是这双鞋更适合户外球场，毕竟配备了先前提到的Adiwear？不过之前写过的Adidas PG3也是户外导向的篮球鞋，在室内场地表现依旧很好，所以我也不知道如何帮D.Rose 9开脱了。

总结
首先提出一点，或许脚型较宽的人穿上D.Rose 9会有完全不同的结论。说对我个人而言，真的非常非常非常的失望。缓震降级真的没什么，D.Rose 9外型其实设计的很漂亮，但是在包覆性方面我认为应该是不适合多数人脚型的，实在是太宽了。

在同时间我也有测试其他款式球鞋，也有外底容易沾灰尘的，但是抓地力没有像D.Rose 9下降的这么快。我之所以给D.Rose 9不到8分，是因为我觉得无论是纵向的跟D.Rose系列比，这双是我穿过最失望的一双鞋之外，横向跟定位类似或是价格类似的款式相比，也完全没有任何优势，除了外型还算抢眼恐怕没有比别人厉害的地方了。

但如果你是Derrick Rose的死忠支持者，而且脚型非常宽，外加都是打室外场地居多，那我还是会很推荐这双鞋给你。但是如果你跟我一样，脚型窄，打室内场地多，不妨可以考虑价格更便宜，我认为性能更好的Harden B/E 2，他会是更好的中低价位篮球鞋。