[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么

2023-02-24  阅读[45]
导读:阿迪达斯X Speedflow+ FG,上脚后完全没有无鞋带球鞋的脚面压迫感,几乎不需要磨合,适应就可以直接实战。实战中球鞋的侧向支撑做得非常到位,虽然是织物鞋面,但鞋面整体的韧性在,再配合全新AgilityFrame支撑框架在内层的支持,急停急转,蹬地发力时,鞋面带来的安全感很充分。传球方面,鞋面干净整洁,同时触感又比较直接,所以短传会有非......
基础配置
阿迪达斯X Speedflow+ FG,针对前一代X Ghosted鞋面材质,触感,包裹等等细节进行改进。

鞋面是升级的核心,首先是材质的变化。全新X Speedflow+ FG足球鞋现在使用的是超薄Primeknit材质搭配覆膜Mesh网布,与上一代X Ghosted+的Mirage Skin鞋面完全不同。鞋面材质的调整很有针对性的改进了上一代MirageSkin的"塑料感",也修正了".1"高端级别Fluroskin支撑偏弱,耐久不强的缺陷。新鞋面的穿着舒适度,动态贴合感变得更强,重要的是在保持鞋楦不变的前提下,脚型兼容变得更好了。鞋面细节上,鞋领升级为Primeknit Speed鞋领,贴合感更好,鞋仓后跟的泡棉锁定也升级材质,舒适度更高。还有一点需要注意,因为现在阿迪达斯Nemeziz终结,所以X Speedflow系列球鞋还承担了"敏捷"元素,实际上快速与灵敏在进攻中总是同时出现的。体现"敏捷"元素的设计就是阿迪达斯X Speedflow+鞋面内侧的AgilityFrame支撑框架,这一网格结构包裹足部,在不牺牲轻盈脚感的前提下,力求带来稳定贴合的锁足脚感,帮助球员做到与球鞋"人鞋合一",助力灵活转向。

[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么图1

鞋面看似结构单一,但实际上设计师们是花费了很大的心血,将多种材质复合叠加,既能够修正前一代的"缺陷",又能体现新一代的特点。实战之后大家会发现,升级调整的结果确实很不错。

试穿感受
首先尺码选择是42.5(JP270)。本来以为会像上一代一样偏大,但实际上脚之后非常意外,尺码只是稍稍长一点点,鞋头高度,宽度,脚背包裹以及后跟的贴合都非常好,换一双稍微厚一点的鞋垫能够完美解决偏长的问题。当然,每位"球星"的脚型是有偏差的,在选择无鞋带球鞋时最好还是能实际试穿一下,感受穿着前后两个尺码鞋款时的效果。

[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么图2

从试穿阿迪达斯X Speedflow+ FG,重点就来了。因为鞋面材质的升级,特别是鞋面中部超薄Primeknit材质的使用,让穿着这双无鞋带球鞋变得特别的轻松。球友们可以放心地揪住鞋口拉拽,材质的有效延展能够让穿着变得非常轻松。等到双脚完全插入后,脚背的材质又能够100%复位,带来很好的包裹,压迫感。阿迪达斯在"玩儿"无鞋带这么多年后,终于找到了解决穿着难,脚型适应的方案。最好穿的无鞋带球鞋,说的就是这一点。

尺码选择恰当,球鞋穿着上脚之后,建议大家原地调整一下双脚在鞋仓内的状态,特别是穿着硅胶防滑球袜的球友。在原地先活动,调整双脚在鞋仓内的位置,怼一下鞋头等等,这是穿着无鞋带球鞋的一个小TIP。

实战感受
因为鞋面材料的升级,全新X Speedflow+ FG的触球感与上一代X Ghosted有了比较明显的变化,上脚触球就能体会到。触感还是非常直接,干脆的,但是织物和覆膜网布的细腻感又更明显,同时鞋面也有一定的摩擦辅助,帮助你控制足球。在热身时颠球,带球,X Speedflow+ FG的鞋面反馈非常正面。

[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么图3

同时,材质升级带来的舒适度也是比较明显的,上脚之后你完全没有初次穿着无鞋带球鞋的脚面压迫感,几乎不需要磨合,适应就可以直接实战,这也是我认为X Speedflow+ FG是阿迪达斯最好穿着的无鞋带球鞋的原因之一。

带球过程非常考验球鞋的包裹感,用大白话就是鞋是不是跟脚。从这方面来看X Speedflow+ FG也是丝毫没有问题的。即便我说,球鞋上脚又一丢丢偏长,换双厚鞋垫可能会更完美,但是在测试过程中,X Speedflow+ FG依旧展示出出色的包裹性和贴合感,丝毫没有让我觉得球鞋还长那么一点。包裹,贴合出色,带球,控球时才会更肆无忌惮。

[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么图4

此外,球鞋的侧向支撑也做得非常到位,虽然是织物鞋面,但鞋面整体的韧性在,再配合全新AgilityFrame支撑框架在内层的支持,急停急转,蹬地发力时,鞋面带来的安全感很充分

从传球方面来看,鞋面干净整洁,同时触感又比较直接,所以短传会有非常好的脚部回馈,吃球的部位会拿捏得更准确,力量控制也到位。只要基本功在线,那球友们肯定会喜欢X Speedflow+ FG在短传时的表现。

至于长传,这是脚法,力量,球鞋等各方面的综合体现,不是说穿了高端的球鞋,长传就能变得精准。但是,球鞋的功能会对长传球起到辅助作用,比如包裹出色能让力量更充分,鞋面和大底的支撑充足会让你长传时的动作更加稳定,精准。就这些方面来看,X Speedflow+ FG是可以在长传时帮助大家的。鞋面触感干脆,直接,整洁的触球面可以让你更好地接触足球,无鞋带球鞋的包裹感和支撑力足以释放完整的力量,FG大底的抓地力,Carbitex碳板的力量回馈和稳定支撑,这些都是X Speedflow+ FG在长传时带来的优势。长传和射门时清脆的"啪,啪,啪"的声音,球友们试过就知道了。

[测评报告]阿迪达斯X Speedflow+ FG值得入手么图5

射门方面和长传有相似之处,也需要球鞋综合性能的支撑,X Speedflow+ FG表现得也非常出色,更何况这款球鞋本来就是为前场攻击型球员准备的,射门能力自不必多说。我也尝试了不同方式的射门,整体感受还是非常给力的射门靴。

阿迪达斯X Speedflow+ FG的外底与上一代是相同的,这也让球鞋的鞋型,外底的弧度以及实战中鞋底的表现与上一代保持了一致。FG鞋钉长度在优质人造草球场上是完全没问题的(如照片中展示的,假草长度适中,胶粒填充充分的人草球场),抓地力充分,轻量而柔软。不管是加速启动还是急停急转,大底都能够有效地起到作用,丝毫不拉胯。再加上X Speedflow+ FG大底是有Carbitex碳板加持的,在力量回馈和抗扭稳定上还要更为出色一些。

测试完成后再回看X Speedflow+ FG,穿着容易,舒适度高,轻量且功能全面,特别适合中前场攻击型球员,尤其是以速度,技巧见长的球员。想要给它挑个毛病,想来想去还真没有特别明显的不足感受,不知道球技更好,实战场次更多的球友,有没有发现现在X Speedflow+ FG的问题?

总结
关于X Speedflow+ FG的测试感受,上面也为球友们介绍了不少,一句话总结,就是让你忘记之前所有无鞋带球鞋的新体验。以前不穿无鞋带,现在真的可以放心试了。最后为球友们列出精简观点,希望对各位选鞋有帮助。

关键信息
(1)前掌宽度充足,脚型兼容性好,亚洲脚型可放心尝试。
(2)尺码稍偏大(个人感受),建议试穿。
(3)穿着上脚难度低,宽脚,高脚背可尝试,上脚后舒适度高,无需磨合;
(4)升级后鞋面更为贴合,舒适,同时包裹,支撑到位。
(5)性能全面,稳定,难得的轻量,速度型战靴。
(6)场地条件允许,一定要上FG版本。