[测评报告]水谷隼ZLC值得入手么

2023-07-15 阅读[222]

导读：水谷隼ZLC，正手攻球方面，是蝴蝶外置底板的经典手感，脆硬扎实，不过由于是林巴面材，球速没有很快，击打的感觉很好，相对与其他蝴蝶寇头面材的外置底板而言，攻球手感比较柔和，脱板不会太快。正手拉球方面是这款底板最好的地方，水谷隼zlc的弧线做得很好，拉球的弧线比较饱满。......

我买的是22年的W码，初上手给我的感觉有点惊讶，因为我对蝴蝶的zlc和szlc纤维的特点可以说印象深刻，但是水谷隼zlc体现出一种不同的感受。在正手攻球方面，是蝴蝶外置底板的经典手感，脆硬扎实，不过由于是林巴面材，球速没有很快，击打的感觉很好，相对与其他蝴蝶寇头面材的外置底板而言，攻球手感比较柔和，脱板不会太快。正手拉球方面是这款底板最好的地方，水谷隼zlc的弧线做得很好，拉球的弧线比较饱满，不过落点并没有如今这些暴力底板那么靠近底线，连续多板拉球的稳定性比较高，质量中等偏上，没有那种爆发力，但是二跳弧线比较拱，击打多一点的话弧线又会比较下扎，调节的空间比较大。zlc的底板里面，水谷隼zlc的正手体验是最好的。

从网上看到的一些测评里面，有看到不少说水谷隼zlc反手没那么好打的说法。我个人体会是，水z的反手不但延续了蝴蝶的风格，更是很贴近业余的使用习惯。在反手攻球方面，水z的表现是完美的，那种硬实的手感对于反手击打的借力有很大的帮助，击球的稳定性比较高，而且落点很准，手感清晰，更重要的是它脱板没那么快，这样的话手上对于击球的控制有数一点。反手拉球中规中矩，弧线比较短，出球的速度一般般，旋转和力量感并不突出，对于如今的反手盛世而言，水z的出球质量很大程度上依赖使用者的水平，但是由于借力不错，水z对于反手拉球的发力要求倒是不高。

[测评报告]水谷隼ZLC值得入手么

控球和防守方面，绝对是水z最大的亮点和卖点。在使用过之后，明显感觉水谷隼zlc区别于其它一众zlc的本质就是在于水z的控球和防守是另一种境界的。水谷隼zlc的控球用一个词来形容就是精准，真的是指哪打哪，清晰的手感反馈使得旋转和力量的控制是有很大的调节空间的，因此台内的控球手感十分灵活。防守是水谷隼zlc的立足之地，对于来球的力量吸收做的很好，防守基本不震手，而且由于zlc纤维的强度比较高，防守对手高质量球的难度降低了一点，而且回球的线路和落点能够比较好的控制住，防守方面的稳定也是很高的。

我的配胶是正手D09C反手T05，并没有采用网上比较公认的两面80搭配。曾经有想过要在蝴蝶那么多知名产品里面取得梦幻手感的称号，那得是什么样的感觉才能做到的。在试过之后，我大概明白那是一种什么样的感觉，概括的来讲就是控制精准，弧线优异，稳定性高，发力门槛低。这四点具体表现在打球的过程中是上台率高，控球出色，防守稳定。

蝴蝶的zlc纤维我比较喜欢的是inner force zlc，也就是俗称的小黄人。因为zlc纤维给我的感觉就是很硬，没什么形变，不太容易加旋转。但是水谷隼zlc不一样，虽然是外置结构和zlc纤维的搭配，但是蝴蝶的调教是降低了zlc纤维的刚性，整体比较柔和，弧线好，其实旋转也不错，在如今各大器材厂商都追求击球质量提高的大背景下，水谷隼zlc的这种特性有点和时代脱节的感觉，显得很古典。或者说水z在现在的器材产品里面，即便通过套胶的搭配提升，也更加适合追求稳定的一类人。

我也将它和968放在一起比较了一下，虽然都很稳定，968还是那种高容错提供的稳定，你放开随便抡。但是水谷隼zlc的话是击球质量的稳定，出球不会很爆，也不会很容易给人家爆，在中小力量下，水谷隼出球的质量比968要好一点，主要体现在速度和弧线上，但是发力提高到可能8-10力之后，968的旋转和力量就出来了，这时候球的的质量开始碾压水谷隼zlc的球质，所以水谷隼zlc的适用人群还是在于近台中小力量打摆速的人，如果喜欢退台暴力两面抡的，打这个就有点吃力，与我而言还是不太习惯这种转变。