[测评报告]亚萨卡Zebarate值得入手么

2023-08-05 阅读[104]

导读：亚萨卡Zebarate，还是挺吃球的，但因为脱板快了点，触球时间没那么长，不过旋转表现还是蛮不错。反手虽然重心有点靠拍头，不过咬球能力挺强。它不是Inn ZLC那种可以吃得久的，然后自己调控落点的。Zebarate相对出球快些，那击球质量还是不赖。整体触球感有些虚和震手，所以小球控制上也有点虚。如果配粘套，就刚刚好让它变得踏实，线性些......

外观与结构
Zebarate跟Innerforce Layer ZLC有些相似处。比如手柄的主色调都是黑色和黄色。Zebarate的手柄还是亚萨卡Alnade那种形状，很贴合手掌。握起来会觉得细。这样的手柄容易使人感觉：重心靠拍头。这不，Zebarate实测重量82.4g。但实际感受会超过这个重量几克。板面是158*150mm。

Innerforce Layer ZLC(以下简称Inn ZLC)的结构是林巴面材+阿尤斯力材+ZLC纤维层+阿尤斯大芯。小力量下柔和的林巴够吃球，纤维内置后，强化了抓球感，发力后又有喷射感，这样的结构组合无疑是“攻防兼备”。仔细观察，会发现Zebarate结构有所不同。它所采用的轻量、高弹的PB碳纤维其实就是ZLC。不过它的大芯却是桐木。

[测评报告]亚萨卡Zebarate值得入手么图1

手感差异
为了更准确地让球友感知这块Zebarate究竟是啥样的，我们将在本文对比名板Inn ZLC。

原本Inn ZLC的结构就有些震手感，Zebarate也是一样。同时，Zebarate因为采用了桐木大芯，厚度也薄，5.8mm，所以除了依然有点震手以外，它会显得比Inn ZLC“虚”。也就是Inn ZLC相对实弹，Zebarate相对虚弹。内置纤维和桐木大芯的组合，如果要做到不虚弹，就得大芯足够厚(比如超级张本智和做到了6.2mm)。

当然，也不是说虚弹些就不好。只是，我们需要在配胶上做文章。在实际的试打中，会发现配两面外套的时候，这种有点虚的震手感让人感觉不太有数。不过如果正手配了硬质粘套，效果就完全不同了。

实战场上
反手：葡萄475(高密套胶)，T80(蛋糕海绵)。正手：T05(蛋糕海绵)，雷神特制超粘套胶。

[测评报告]亚萨卡Zebarate值得入手么图2

弹,弹,弹
这个板子真的很弹。一方面，内置ZLC结构往往就有力量的放大感。虽然是桐木芯，但做得并不软。弹性比Inn ZLC更加明显。之所以会这样觉得，是因为Zebarate的脱板速度更快。一速更出球。刚开始打有些掌控不住，需要适应下这种击球节奏。确实是根弹簧。

弹性跟尚坤ZC差不多。不过尚坤ZC更硬实些。

吃球然后喷射
还是挺吃球的，但因为脱板快了点，触球时间没那么长，不过旋转表现还是蛮不错。反手虽然重心有点靠拍头，不过咬球能力挺强。它不是Inn ZLC那种可以吃得久的，然后自己调控落点的。Zebarate相对出球快些，那击球质量还是不赖。

整体触球感有些虚和震手，所以小球控制上也有点虚。如果配粘套，就刚刚好让它变得踏实，线性些。

两面摆速
这绝对适合两面摆速的打法。速度上比Inn ZLC更快，同时击打的落点准度高。弹击和扣杀都问题。中等力量还是蛮稳定的，不过你要适应下“脱板快和足够弹”这个事实。

杀伤力
在发足力之后，Inn ZLC会愈发扎实，因为阿尤斯大芯给予了硬实的支撑感。Zebarate的大芯虽然发力后没有阿尤斯大芯那么刚猛，但整体的杀伤力还是非常强的。速度和力量兼具。正手配粘套木星3的效果相得益彰。

曾经人们认为内置ZLC的这种结构与国产粘套的搭配并不理想。手感不够通透，有点像隔了一层布的感觉，发闷。但现在发现用了桐木大芯的Zebarate缓解了这种发闷的现象。配粘套竟然比高弹的涩性外套效果更佳。旋转、速度和力量都很均衡。高弹性、快脱板的特点可能需要业余球友适应下，而配粘套可以调和这种适应的难度。

从整体水准看，Zebarate可能有点挑人，但水准着实不赖。