[测评报告]安踏狂潮5值得入手么

2023-09-16  阅读[406]
导读:安踏狂潮5,缓震方面无论是前掌过度后掌,还是单纯的后掌落地,以及后掌制动刹停都不会有任何震感,缓震表现还是非常到位的。不过纯前掌不过渡的连续起跳对于我来说会有一些肌肉震感。大底灵活度相当之高,抓地表现上,粗糙的水泥地没有太大的问题。......
安踏狂潮5,鞋面包裹表现上除脚型适配人群之外,建议通过袜子配合调整鞋带松紧度来解决包裹贴合度的问题。初上脚鞋面会偏挤,2场球之后就能穿开得到一个很好的包裹体验。整双鞋的前段、中段、后跟包裹锁定上都没有任何问题和不适感。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图1

但是在动态支撑的表现上,初期因为鞋面过紧,侧墙TPU没有磨合开,直接进入高强度的球局会出现顶外侧小脚趾以及磨外侧小脚趾的体验,建议到手先穿厚实毛巾袜压马路一周或者进行低强度训练后再进行高强度实战。

足弓支撑区域对于高足弓存在不够用建议更换足弓支撑鞋垫,静态情况下有支撑感但不明显,动态运动中有明显的足弓支撑。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图2

鞋款拉紧鞋带后不存在掉跟的体验,同时鞋款的侧向支撑强度也完全够用。整双鞋上脚以后的重心体感并不高,有明显的氮科技软弹的体验,但是70KG的我会感觉软弹不明显,偏向于有韧性的体验。

实际打球体验过程中,如果专注于打篮球的过程,并没有过多来自变向加速片的运动加成体验,但如果有刻意去感受,是能有体验到前掌在侧向急停后蹬地瞬间,加速片给与跖骨发力区域带来的支撑感受,比起狂潮4部分人反馈的中底压缩行程大,有泄力感不同,支撑感非常强。个人认为还是有一定支撑效果的,但是大家不要把预期拔的太高:譬如说期望像弹簧的那种推进或者有弹射的反馈感受。

安踏狂潮5,前掌有很不错的场地感,并且也有一定的向前滚动感,但依旧属于有滚动但偏向弯折发力的鞋款。驾驭门槛不高,适配人群还是非常广的。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图3

前后掌的力传导比较流畅,但是我因为体重和比较吃第一步的原因,在从后掌过渡到前掌的过程中,足弓区域会有轻微力传导泄力的感受,个人认为同GH3结构设计的镂空有相似的缺点,非整体的足中段碳纤维和异型立体TPU片之间缺乏整体性,所以有轻微的力传导泄力。

鞋款后跟的环抱TPU也是延伸到了内侧,氮科技和环保TPU在这个区域也是做了更高的上翻和异构处理,我没有改变步态或者感觉内扣以及感觉引导足外翻的穿着体验。

缓震表现上,无论是前掌过度后掌,还是单纯的后掌落地,以及后掌制动刹停都不会有任何震感,缓震表现还是非常到位的。不过纯前掌不过渡的连续起跳对于我来说会有一些肌肉震感。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图4

这里补充一点,在一些极限的后跟外侧制动时,由于整个后跟的环抱TPU硬度偏高过硬且球型结构外底的原因,小体重或者力量爆发不高的朋友可能会感觉不稳且偏足内翻的情况。

建议:小体重(BMI<18,体重小于70KG)多后掌触地的大众和入门球友试穿后再决定。

外底结构配合中底的运动表现加持或者说运动体验可以说是最大的亮点了,首先前掌加宽的球型大底,灵活地非常高的同时,通过比前作更硬的外底材料以及延展度更低的热贴材质,在配合中足变向加速片的配置,让这双鞋在做坠步,快速变向时候跖骨区域都能很好的发上力,不会有任何多余的泄力情况。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图5

而且整双鞋的大底灵活度相当之高,抓地表现上,粗糙的水泥地没有太大的问题,但是在偏光滑或者像北方尘土非常多的水泥地上吸灰多了以后,在极限的刹停时还是会有一定的制动距离,整体来说身体是可控的一个距离。所以潮湿光滑的场地以及灰尘非常多的场地要记得勤打理或者注意打球强度。

安全性表现上各位最为在意的莫过于防侧翻是否会存在卷变现象,这次跟大家肯定的说不会,只要你不是故意用力的使用的用这个防侧翻角去戳地面就不会有卷边的问题,我也尝试了极限的侧向急停,不会再有狂潮4上那样大幅度的卷边问题。

抗扭就不多说了,碳纤维上置+TPU异构+三色三硬度支撑片的抗扭直接拉满,完全没有问题。

[测评报告]安踏狂潮5值得入手么图6

这次狂潮5的鞋面体验在磨合开以后带来的贴合以及舒适度是非常之高的,除了大宽脚和高脚背外,基本所有脚型通过袜子厚度配合鞋带孔都能得到很好的穿着体验。但是你一定要接受它的磨合期。

狂潮5这双鞋就是一款定位突破为主的鞋,基本上不挑位置,我个人认为瑕不掩瑜,也是继KT8之后安踏旗下我个人认为最好穿的一双鞋。如果你追求顶配的科技和缓震体验,同时也不是大宽脚,突破偏多,我认为入手还是非常值。